夫妻间订立借款协议应视为约定利息吗

法律分析：
（1）夫妻间订立借款协议，利息问题并非一概而论。当协议中有明确利息条款时，按照约定执行。
（2）若借款协议没有约定利息或者约定不明确，对于自然人之间的借款，法律规定视为没有利息。
（3）但如果夫妻一方把个人财产借给另一方用于个人经营活动或其他个人事务，形成普通债权债务关系，出借方主张利息可参照民间借贷规定处理。
（4）法院在实践中会综合协议内容、款项用途、交易习惯等因素判断有无利息约定。若协议未明确且出借方无其他证据，法院难以支持利息主张。

提醒：夫妻间订立借款协议，若有利息约定应在协议中明确写明，并注意留存相关证据，如无把握可咨询专业法律人士分析。

（一）订立夫妻借款协议时，明确约定利息条款，避免后续纠纷。
（二）若借款用于个人经营活动或其他个人事务，出借方要注意保留相关证据，证明借款性质及主张利息的合理性。
（三）出借方在无明确利息约定情况下，应积极收集能证明有利息约定的其他证据，如聊天记录、证人证言等。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百八十条第二款规定，借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。

1.夫妻间借款协议，不必然有利息约定。协议明确约定利息的，按约定处理；没约定或约定不明，自然人借款视为无利息。

2.一方将个人财产借给另一方用于个人事务，形成普通债权债务关系，出借方主张利息，可参照民间借贷规定处理。

3.法院会根据协议、用途、习惯判断有无利息约定。协议未明确，出借方无证据，难获法院支持。

结论：
夫妻间订立借款协议不当然视为有利息约定，有明确利息条款按约定，无约定或约定不明自然人之间借款视为无利息，用于个人事务出借方主张利息可参照民间借贷规定，无明确约定又无证据难获法院支持。
法律解析：
根据《民法典》规定，自然人之间借款，若没有约定利息或约定不明，视为没有利息。夫妻间借款协议也是如此，若未明确约定利息，一般不能主张利息。但当夫妻一方将个人财产借给另一方用于个人经营活动或其他个人事务时，构成普通债权债务关系，出借方主张利息可参照民间借贷规定。在实际中，法院会综合协议内容、款项用途、交易习惯等多方面因素来判断是否存在利息约定。若协议未明确，且出借方没有其他证据证明有利息约定，法院通常不会支持其利息主张。如果遇到夫妻间借款利息约定相关的法律问题，可向专业法律人士咨询，以便准确维护自身权益。

1.夫妻间借款协议不必然视为约定利息。若协议明确约定利息条款，依约定处理；若无约定或约定不明，自然人之间借款视为无利息。
2.当夫妻一方将个人财产借给另一方用于个人经营或其他个人事务，形成普通债权债务关系时，出借方主张利息可参照民间借贷规定处理。
3.实践中法院会结合协议内容、款项用途、交易习惯等判断有无利息约定。若协议未明确且出借方无其他证据证明有利息约定，很难获法院支持。

建议夫妻在订立借款协议时明确利息条款及相关细节，同时注意保留款项用途等方面的证据，以便在产生纠纷时维护自身权益。