继承纠纷怎样驳回原告诉讼请求

法律分析：
（1）主体资格方面，继承诉讼中原告若不具备法定继承人或遗嘱指定继承人身份，其提起的继承诉求缺乏基础，这种情况下主张驳回是合理的。
（2）诉讼时效上，继承纠纷诉讼时效三年，从权利人知道或应当知道权利受侵害起算。若无时效中止、中断等情况且已过时效，被告可将此作为有效抗辩理由。
（3）证据审查时，若原告证据不足，比如不能证明遗嘱真实性或自身继承人身份，其诉求就缺乏支撑，此时可请求驳回。
（4）若有证据表明原告实施了故意杀害被继承人、为争夺遗产杀害其他继承人等丧失继承权的行为，依据法律规定，原告已丧失继承资格，可主张驳回其诉讼请求。

提醒：在继承纠纷中，双方都要注意收集和保存相关证据，不同案情处理方式有别，建议咨询以获取更精准分析。

驳回原告诉讼请求可从多方面审查着手。若原告不具备法定或遗嘱指定的继承资格，或超过三年诉讼时效且无中止、中断情形，或证据不足以支撑主张，或存在故意杀害被继承人等丧失继承权的行为，都可主张驳回。
1.审查原告主体资格，确认其是否为法定或遗嘱指定继承人，若不是则可主张驳回。
2.查看诉讼时效，若已过三年且无特殊情形，可作为抗辩理由。
3.审查证据，若原告无法证明遗嘱真实性、继承人身份等，可请求驳回。
4.若有证据证明原告有丧失继承权的行为，也可主张驳回其诉讼请求。

结论：驳回原告诉讼请求可从审查原告主体资格、诉讼时效、证据以及原告是否丧失继承权等方面着手。
法律解析：在继承纠纷案件中，若原告不具备法定继承人或遗嘱指定继承人的身份，就没有继承资格，这种情况下可主张驳回其诉讼请求。同时，继承纠纷诉讼时效为三年，从知道或应当知道权利受侵害时开始计算，若已过时效且不存在中止、中断等法定情形，这能成为驳回请求的抗辩理由。再者，证据是关键，如果原告的证据不足以支撑其主张，像不能证明遗嘱的真实性或自身继承人身份等，也可请求驳回。此外，当有证据表明原告实施了故意杀害被继承人、为争夺遗产杀害其他继承人等导致丧失继承权的行为时，同样可以主张驳回其诉讼请求。若您在继承纠纷方面存在疑问或需要法律帮助，可向专业法律人士咨询。

（一）审查原告主体资格，确定其是否为法定继承人或遗嘱指定继承人，不具备资格则主张驳回。
（二）查看诉讼时效，继承纠纷诉讼时效为三年，从知道或应当知道权利受侵害时起算，超过时效且无中止、中断等情况，可作抗辩。
（三）审查原告证据，若证据不足以证明主张事实，如遗嘱真实性、继承人身份等，请求驳回。
（四）若有证据证明原告实施故意杀害被继承人、为争夺遗产杀害其他继承人等丧失继承权行为，主张驳回诉讼请求。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百二十五条规定，继承人有下列行为之一的，丧失继承权：
（一）故意杀害被继承人；
（二）为争夺遗产而杀害其他继承人；
（三）遗弃被继承人，或者虐待被继承人情节严重；
（四）伪造、篡改、隐匿或者销毁遗嘱，情节严重；
（五）以欺诈、胁迫手段迫使或者妨碍被继承人设立、变更或者撤回遗嘱，情节严重。

驳回原告诉讼请求可从以下方面入手：
-审查原告主体资格，若不是法定或遗嘱指定继承人，不具备继承资格，可主张驳回。

-查看诉讼时效，继承纠纷诉讼时效为三年，自知道权利受侵害起算，若无中止等情形且已过时效，可抗辩驳回。

-审查证据，若原告证据不足，无法证明遗嘱真实或自身继承人身份等，可请求驳回。

-若有证据证明原告有故意杀害被继承人等丧失继承权的行为，可主张驳回。