受胁迫签订的协议超过一年怎么办

1.受胁迫签的协议，受胁迫方有权让法院或仲裁机构撤销。撤销权需在胁迫行为终止日起一年内行使，超一年发现受胁迫签协议，撤销权就没了。
2.若协议有其他可撤销或无效情况，像内容违法、违背公序良俗，仍能主张无效或按法定事由撤销。
3.协议有效但显失公平，可先协商改内容，协商不成可起诉，由法院决定是否调整条款。

结论：
受胁迫签订协议，受胁迫方自胁迫行为终止之日起一年内可请求法院或仲裁机构撤销；超一年撤销权消灭，但有其他可撤销或无效情形仍可主张；协议有效却显失公平可协商变更，协商不成可起诉。
法律解析：
依据民法典相关规定，为保护受胁迫方权益，赋予其撤销受胁迫所签协议的权利，不过需在胁迫行为终止之日起一年内行使。若超出这一时限，撤销权便不复存在。然而，若协议存在违反法律、行政法规强制性规定，或违背公序良俗等情况，即便撤销权消灭，也能主张协议无效或基于其他法定可撤销事由请求撤销。若协议有效但显失公平，可先尝试与对方友好协商，若协商无果，可通过法律途径，由法院根据实际情况判定是否调整协议条款。若在协议签订及效力等方面存在疑问，可向专业法律人士咨询，获取精准法律建议和帮助。

1.受胁迫签订的协议，受胁迫方在胁迫行为终止之日起一年内，有权请求法院或仲裁机构撤销协议。超过一年才发现受胁迫签订协议，撤销权消灭。
2.即便撤销权消灭，若协议存在违反法律、行政法规强制性规定、违背公序良俗等其他可撤销或无效情形，可主张协议无效或依其他法定可撤销事由撤销。
3.若协议有效但显失公平，可先尝试与对方协商变更协议内容。协商不成的，可起诉由法院判定是否调整协议条款。

建议：受胁迫签订协议后应尽快收集证据，在一年内及时行使撤销权。若错过期限，仔细审查协议是否存在其他可撤销或无效情形。遇显失公平协议，积极与对方沟通协商，保留相关沟通记录。

法律分析：
（1）受胁迫签订的协议，受胁迫方有撤销权，需在胁迫行为终止之日起一年内行使。一旦超过这一年期限，撤销权消灭，不能再以受胁迫为由撤销协议。
（2）即便超过撤销权行使期限，若协议存在其他问题，如违反法律、行政法规强制性规定，或者违背公序良俗等，依然可主张协议无效，也能基于其他法定可撤销事由请求撤销。
（3）若协议本身有效但显失公平，可先尝试与对方协商变更协议内容。若协商不成，可向法院起诉，由法院结合实际情况判定是否调整协议条款。

提醒：
受胁迫签订协议要及时在法定期限内行使撤销权，遇复杂协议问题建议咨询专业人士。

（一）受胁迫签订协议，要在胁迫行为终止之日起一年内，向法院或仲裁机构请求撤销协议。
（二）若超过一年才发现受胁迫，虽不能以受胁迫为由撤销，但协议存在违反法律、行政法规强制性规定、违背公序良俗等情形，可主张协议无效或基于其他法定可撤销事由撤销。
（三）协议有效但显失公平，可先与对方协商变更内容，协商不成可起诉，由法院判定是否调整条款。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十二条规定，有下列情形之一的，撤销权消灭：
（一）当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权；
（二）当事人受胁迫，自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权；
（三）当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为表明放弃撤销权。当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。