申诉会被驳回吗

法律分析：
（1）申诉是当事人对已生效裁判请求重新审理的途径，但并非必然成功。法院或相关部门会严格审查申诉内容，不满足条件就会驳回。
（2）缺乏新证据证明原裁判有误是常见的驳回原因。例如无法证明原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的，或者据以作出原判决、裁定的法律文书未被撤销或变更等情况。
（3）若申诉理由在原审时已提出并经过合理审查处理，再次以此理由申诉也难以得到支持。当事人想要申诉成功，需提供充分合理的理由和相关证据。

提醒：
申诉时要确保有新的证据和合理理由，不同案情申诉情况不同，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）积极寻找新证据，证明原裁判存在错误，如新的证人证言、物证等能直接指向原裁判认定事实有误。
（二）仔细核查原判决、裁定认定事实的主要证据，看是否能找出是伪造的证据，若能找到可大大增加申诉成功率。
（三）关注据以作出原判决、裁定的法律文书状况，若有被撤销或变更的情况，及时收集相关材料。
（四）避免提出原审时已提出且经过合理审查处理的理由，要提出有实质差异的新理由。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条规定，当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的等。

1.申诉指当事人对已生效裁判请求重审，可能会被驳回。
2.若申诉缺乏新证据证明原裁判有误，如没证据表明主要定案证据伪造、依据法律文书被撤销变更等，会被驳回。
3.若申诉理由原审已提且经合理审查处理，也可能不被支持。
4.当事人应提供充分合理理由和证据，提高申诉成功率。

结论：
申诉可能因不满足条件被驳回，当事人需提供充分合理理由和相关证据来增加成功可能性。
法律解析：
申诉是当事人等对已生效裁判请求重新审理的途径，但法院或相关部门会对申诉进行审查。当申诉缺乏新证据证明原裁判有误，如无法证明原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的，或据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或变更等情况，以及申诉理由在原审时已提出且经过合理审查处理时，申诉往往会被驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律，申诉需有合理依据与证据支撑。所以当事人在申诉时，要准备充分合理的理由和相关证据，才能更好地争取申诉成功。如果在申诉过程中遇到法律问题，不知如何收集证据或撰写申诉材料等，可向专业法律人士咨询，获取专业的法律建议和帮助。

申诉可能因不满足条件被驳回。法院或相关部门审查已生效裁判的申诉，若申诉缺乏关键要素，就难以通过。缺乏新证据证明原裁判有误，如无法证明原判决裁定认定事实的主要证据是伪造的，或据以作出原判决裁定的法律文书未被撤销或变更等情况，申诉易被驳回。而且，若申诉理由在原审时已提出并经合理审查处理，同样可能不被支持。
为提高申诉成功率，当事人可采取以下措施：
1.积极收集新证据，以证实原裁判存在错误。
2.确保申诉理由新颖且未在原审中提出或未得到妥善处理。
3.申诉时清晰、合理地阐述理由，并附上相关证据。