交通肇事逃逸交警认定是全责吗

1.交通肇事逃逸通常会被认定为全责。按照法律规定，发生交通事故后逃逸的当事人需承担全部责任。若逃逸人故意破坏、伪造现场、毁灭证据，同样会被认定承担全部责任。
2.存在特殊情况可减轻逃逸方责任。如果有证据能证实对方也存在违反交通规则等过错行为，逃逸方不用承担全部责任，其责任比例可适当减轻。
3.建议逃逸当事人不要抱有侥幸心理，发生事故后应立即停车，保护现场，积极救助伤者并配合交警调查。对于受害者，要尽可能收集对方过错的证据，维护自身合法权益。

法律分析：
（1）通常交通肇事逃逸当事人会被交警认定为全责，法律规定发生交通事故后逃逸的当事人承担全部责任。
（2）存在特殊情况，若有证据证明对方当事人也有过错，如违反交通规则等行为，逃逸方责任可适当减轻，不用承担全部责任。
（3）若逃逸人故意破坏、伪造现场、毁灭证据，不管对方有无过错，依然会被认定承担全部责任。

提醒：发生交通事故后切勿逃逸，应积极处理。若存在对方有过错的情况，注意保留相关证据，不同案情责任认定不同，建议咨询进一步分析。

（一）若发生交通肇事逃逸，当事人要尽可能收集对方存在违反交通规则等过错行为的证据，像现场照片、行车记录仪视频、证人证言等，以争取减轻自身责任。
（二）逃逸人一定不能故意破坏、伪造现场或者毁灭证据，否则会被认定承担全部责任。

法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第六十一条规定，当事人有下列情形之一的，承担全部责任：
（一）发生道路交通事故后逃逸的；
（二）故意破坏、伪造现场、毁灭证据的。为逃避法律责任追究，当事人弃车逃逸以及潜逃藏匿的，如有证据证明其他当事人也有过错，可以适当减轻责任，但同时有证据证明逃逸当事人有第一款第二项情形的，不予减轻。

1.通常，交通肇事逃逸者会被交警认定负全责，法律规定，事故后逃逸的当事人担全责。
2.若有证据证明对方也有过错，比如违反交通规则等，逃逸方责任可适当减轻。
3.但要是逃逸人故意破坏现场、伪造证据，那还是会被认定承担全部责任。

结论：
交通肇事逃逸通常会被认定为全责，但有证据证明对方当事人有过错的可减轻逃逸方责任，若逃逸人故意破坏、伪造现场、毁灭证据则仍承担全部责任。
法律解析：
依据法律，发生交通事故后当事人逃逸的，原则上逃逸当事人承担全部责任。不过若能有证据证实对方存在违反交通规则等过错行为，逃逸方的责任可以适当减轻。这体现了法律的公平性，以实际情况来判定责任。然而，如果逃逸人故意破坏、伪造现场、毁灭证据，这严重干扰了事故调查，这种情况下逃逸人依然要承担全部责任。交通肇事逃逸不仅会面临严重的法律后果，还会影响到事故责任的判定。如果遇到类似复杂的交通肇事责任判定问题，建议向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。