盗窃转化成抢劫罪中既遂未遂认定标准

转化型抢劫也是抢劫，从既遂、未遂角度，抢劫属于结果犯而非行为犯，应按照司法解释的规定，从行为人实施暴力或者暴力相威胁之后是否取得财物或造成他人轻伤以上后果作为判断标准。而且，事实上，也确实存在行为人在实施暴力或暴力相威胁后可能劫得财物，也可能未劫得财物；可能造成他人轻伤以上后果，也可能未造成的情况。本案被告人李某窃得财物后被当场抓获，财物也被起获并发还被害人，其在抗拒抓捕过程中也未造成他人人身损害，符合“既未劫取财物，又未造成他人人身轻伤以上后果，属于抢劫未遂”的规定，应认定为抢劫未遂。

刑法第二百六十九条关于转化型抢劫的规定是对犯罪行为定性的认定，而未涉及犯罪形态，且暴力或暴力相威胁只是抢劫罪实行行为，而既遂还是未遂，还要看这一行为实行之后的犯罪停止形态。（2）转化型抢劫中先前行为的状态在行为人使用暴力或暴力相威胁之时即停止，其既遂、未遂效力也只应及于先前行为。而转化型抢劫的“着手实施抢劫犯罪”的节点应为“行为人为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或暴力相威胁之时”，判断其既遂还是未遂也只能从行为人着手实施该转化抢劫行为之后的发展状况判断
以上是盗窃转化成抢劫罪中既遂未遂认定标准