破产时有担保的债权人优先吗

法律分析：
（1）在破产程序里，有担保的债权人拥有别除权，可对破产人的特定担保财产优先受偿，这体现了法律对担保权益的保护。有担保的债权相较于普通债权具有优先性，在破产财产分配时，会先以担保财产来清偿有担保的债权。
（2）当担保财产变现后的价值足以覆盖所担保的债权时，剩余财产才会用于清偿普通债权；若担保财产价值不足，未受清偿的部分则作为普通债权参与后续分配。
（3）虽然有担保债权人通常优先受偿，但破产程序存在特殊规定，比如担保财产可能被撤销、认定无效等，这些情况会影响其优先受偿权。

提醒：有担保债权人要留意担保财产的合法性和稳定性，以防出现担保权益被否定的情况。不同破产案件情况复杂，若遇问题，建议咨询进一步分析。

（一）有担保债权人要及时关注担保财产状况，确保其安全，防止出现担保财产被不当处置的情况。
（二）在破产程序启动后，应尽快向管理人申报自己的担保债权，提供完备的担保合同等相关证据。
（三）密切留意破产程序中可能影响担保权的特殊规定，如担保财产撤销、无效等情形，必要时寻求法律专业人士帮助维护自身权益。

法律依据：
《中华人民共和国企业破产法》第一百零九条规定，对破产人的特定财产享有担保权的权利人，对该特定财产享有优先受偿的权利。

1.破产时，有担保的债权人一般优先受偿。对破产人特定财产有担保权的，有优先受偿权，这叫别除权。

2.有担保债权优先于普通债权。分配破产财产时，先以担保财产清偿有担保债权。若担保财产变现够清偿，剩余财产清偿普通债权；不够的话，未清偿部分作普通债权后续分配。

3.破产程序有特殊规定，可能影响优先受偿权，如担保财产撤销、无效等。但通常有担保债权人优先地位受法律保障。

结论：
破产时，有担保的债权人通常优先受偿，但存在特殊规定可能影响其优先受偿权。
法律解析：
依据法律规定，对破产人的特定财产享有担保权的权利人具有别除权，对该特定财产优先受偿，有担保的债权优先于普通债权。在破产财产分配时，先以担保财产清偿有担保的债权。若担保财产变现价值足以清偿所担保债权，剩余财产用于清偿普通债权；若不足，未受清偿部分作为普通债权参与后续分配。不过，破产程序里存在担保财产撤销、无效等特殊规定，可能影响有担保债权人的优先受偿权。总体而言，一般情况下其优先地位受法律保障。如果您在破产债权相关方面有疑问，欢迎向专业法律人士咨询，我们能为您提供专业的法律分析与建议。

1.有担保的债权人在破产时通常具有优先受偿权，这由法律规定的别除权保障，有担保债权优先于普通债权。在破产财产分配时，先以担保财产清偿有担保的债权。担保财产变现价值足以清偿时，剩余财产清偿普通债权；不足清偿时，未受清偿部分作为普通债权后续分配。
2.不过破产程序中存在特殊规定可能影响其优先受偿权，比如担保财产的撤销、无效等情形。
3.为保障有担保债权人权益，债权人应在担保设立时严格审查手续确保合法有效，密切关注债务人财务状况和破产程序进展。同时，相关部门应加强对破产程序的监管，保证特殊规定的适用合理公正，维护债权人合法权益。