车位合同纠纷找谁解决

法律分析：
（1）协商是最直接的解决方式，基于平等自愿原则，双方沟通交流以达成和解，能节省时间和成本，友好解决问题。
（2）向有关部门投诉适用于开发商存在违规销售等情况，借助政府部门的监管力量，促使问题得到公正处理。
（3）申请调解时，人民调解委员会作为中立第三方介入，利用其专业和经验，帮助双方达成调解协议，避免矛盾进一步激化。
（4）仲裁需合同中有仲裁条款或事后达成仲裁协议，仲裁程序相对灵活，且一裁终局，能高效解决纠纷。
（5）诉讼是最后的保障手段，法院会依据法律和事实作出判决，具有强制执行力，能确保当事人合法权益得到维护。

提醒：不同解决途径各有利弊，当事人应根据具体情况选择。在处理纠纷过程中，注意保留相关证据，若情况复杂，建议咨询专业律师进一步分析。

1.车位合同纠纷有多种解决途径，包括协商、投诉、调解、仲裁和诉讼。通过这些途径可根据实际情况有效解决纠纷。
2.解决措施和建议：
-当发生纠纷时，首先尝试与合同相对方友好协商，平等沟通，争取达成和解，这是最便捷的方式。
-若涉及开发商违规销售等情况，及时向当地房地产管理部门投诉，借助行政力量介入处理。
-也可寻求当地人民调解委员会进行调解，利用第三方的中立性促成调解协议。
-若合同有仲裁条款或事后达成仲裁协议，可将纠纷提交仲裁机构。
-若其他方式都无法解决，且无仲裁约定，可向有管辖权的法院起诉，由法院判决。

解决车位合同纠纷的途径有：
与对方协商，在平等自愿的基础上就争议沟通，达成和解。

若开发商违规售车位，可向当地房地产管理部门投诉，请求介入处理。

找人民调解委员会调解，促成双方达成调解协议。

合同有仲裁条款或事后达成协议的，可将纠纷提交约定仲裁机构。

协商、调解不成且无仲裁约定，可向有管辖权的法院起诉。

结论：
车位合同纠纷可通过协商、投诉、调解、仲裁、诉讼等途径解决。
法律解析：
在处理车位合同纠纷时，首先可与合同相对方进行协商，这种方式基于平等自愿，能高效解决问题。若涉及开发商违规销售车位等情况，向当地房地产管理部门投诉，可借助行政力量介入处理。当地人民调解委员会可作为中立第三方，促成双方达成调解协议。若合同中有仲裁条款或事后达成仲裁协议，可将纠纷提交约定的仲裁机构。若协商、调解不成且无仲裁约定，可向有管辖权的法院起诉，由法院依法作出判决。这些途径都有相应的法律依据支撑，能保障当事人的合法权益。若您在车位合同纠纷中遇到难题，不知如何选择合适的解决途径，欢迎向专业法律人士咨询，我们将为您提供专业的法律建议。

（一）协商时要保持冷静理智，清晰表达自身诉求和想法，认真倾听对方意见，以达成双方都能接受的和解协议。
（二）向房地产管理部门投诉时，要准备好相关证据，如合同、销售宣传资料等，准确清晰地说明开发商违规销售车位的具体情况。
（三）申请人民调解委员会调解，积极配合调解工作，尊重调解人员的安排和建议。
（四）申请仲裁要严格按照合同中的仲裁条款或事后达成的仲裁协议进行，向约定的仲裁机构提交规范的仲裁申请。
（五）提起诉讼要向有管辖权的法院提交完整的诉讼材料，做好充分的庭审准备。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条规定，起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。