认罪认罚适用二审吗

法律分析：
（1）认罪认罚从宽制度可在二审适用，被告人在二审期间有认罪认罚的权利。
（2）检察院在被告人二审认罪认罚时，要审查其自愿性以及具结书内容的真实性、合法性，以保障程序正当。
（3）对于事实清楚、证据充分但量刑不当的情况，二审法院有两种处理方式，可根据认罪认罚情况直接改判，也能发回重审。
（4）若存在一审程序违法影响公正审判的情形，即便被告人认罪认罚，二审也会撤销原判发回重审。
（5）二审认罪认罚的从宽幅度通常小于一审，体现出不同阶段认罪认罚的差异。

提醒：二审认罪认罚情况复杂，不同案情处理方式有别，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）被告人在二审有认罪认罚的权利，法院会依据不同情形进行处理。被告人认罪认罚后，检察院要审查其自愿性以及具结书内容的真实性与合法性。
（二）当事实清楚、证据充分但量刑不当时，二审法院可结合认罪认罚情况直接改判，也能发回重审。
（三）若二审发现一审程序违法影响公正审判，即便被告人认罪认罚，也会撤销原判发回重审。
（四）二审认罪认罚从宽幅度通常小于一审。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条规定，第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。

1.认罪认罚从宽制度在二审同样适用，二审期间被告人也能认罪认罚，法院会视具体情况处理。

2.被告人二审认罪认罚，检察院要审查其自愿性以及具结书内容的真实性、合法性。

3.事实清、证据足但量刑不当，二审法院可依认罪认罚情况直接改判或发回重审；一审程序违法影响公正审判，即便认罪认罚也会撤销原判发回重审。

4.二审认罪认罚从宽幅度通常小于一审。

结论：
认罪认罚从宽制度适用于二审，被告人二审可认罪认罚，法院会依具体情形处理，二审认罪认罚从宽幅度一般小于一审。
法律解析：
根据相关法律规定，被告人在二审期间能够认罪认罚。检察院需审查其认罪认罚的自愿性以及具结书内容的真实性与合法性。当事实清楚、证据充分但量刑不当时，二审法院既可以根据认罪认罚情况直接改判，也能发回重审；要是二审发现一审程序违法影响公正审判，即便被告人认罪认罚，也会撤销原判、发回重审。然而二审认罪认罚和一审相比，从宽幅度通常较小。这是因为一审就认罪认罚更能体现犯罪嫌疑人、被告人对法律的尊重和悔悟态度。如果大家在司法程序中遇到关于认罪认罚从宽制度的相关问题，欢迎向专业法律人士咨询，以获取准确且有效的法律建议。

1.认罪认罚从宽制度适用于二审，被告人二审可认罪认罚，法院会依具体情形处理。这是尊重被告人诉讼权利和保障司法公正的体现。
2.检察院需审查二审认罪认罚的自愿性及具结书内容的真实性、合法性，保证认罪认罚的质量。
3.对于事实清楚、证据充分仅量刑不当的案件，二审法院可根据认罪认罚情况直接改判或发回重审；若一审程序违法影响公正审判，即便被告人认罪认罚，也会撤销原判发回重审。
4.二审认罪认罚从宽幅度通常小于一审，这是为了引导被告人尽早认罪认罚，提高司法效率。

建议被告人尽早认罪认罚，以争取更大的从宽幅度。检察院应严格审查，确保认罪认罚的真实性和合法性。法院应根据不同情形准确适用法律作出公正裁判。