刑诉里拘传之前是不是必须先要传唤

（一）在日常执法中，司法人员要明确传唤不是拘传的必经程序。如果遇到案件情况紧急，如犯罪嫌疑人可能毁灭证据、干扰证人作证等情况，无需先传唤，可直接进行拘传。
（二）司法机关在办理案件时，对于不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，要依据案件具体情况灵活选择是先传唤还是直接拘传。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十九条规定，对不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，可以传唤到犯罪嫌疑人所在市、县内的指定地点或者到他的住处进行讯问，但是应当出示人民检察院或者公安机关的证明文件。对在现场发现的犯罪嫌疑人，经出示工作证件，可以口头传唤，但应当在讯问笔录中注明。传唤、拘传持续的时间不得超过十二小时；案情特别重大、复杂，需要采取拘留、逮捕措施的，传唤、拘传持续的时间不得超过二十四小时。不得以连续传唤、拘传的形式变相拘禁犯罪嫌疑人。传唤、拘传犯罪嫌疑人，应当保证犯罪嫌疑人的饮食和必要的休息时间。

1.刑诉里，拘传前不一定要先传唤。对无需逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，可传唤到指定地点讯问。拘传是司法机关强制未被羁押的犯罪嫌疑人、被告人到案接受讯问的措施。
2.司法实践中，常先传唤，犯罪嫌疑人等无正当理由不到案再拘传。但法律没规定传唤是拘传的前置程序。
3.特定情形下，如案件紧急，司法机关能不传唤，直接拘传犯罪嫌疑人等。

结论：
刑诉中拘传之前并非必须先传唤，特定情形下可不经传唤直接拘传。
法律解析：
依据法律，对于不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，可传唤至指定地点讯问。拘传是公检法对未被羁押的犯罪嫌疑人、被告人，强制其到案接受讯问的强制措施。司法实践里一般先传唤，犯罪嫌疑人、被告人无正当理由拒不到案时再拘传，但法律未把传唤作为拘传的前置程序。在诸如案件情况紧急等特定情形下，司法机关能直接适用拘传。这体现了法律在保障司法程序规范的同时，也考虑到实际情况的复杂性和灵活性。如果您在刑事诉讼程序方面还有其他疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以获取更精准的法律建议。

1.刑诉中拘传之前并非必须先传唤。法律规定对不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人可传唤讯问，拘传是对未被羁押的犯罪嫌疑人、被告人强制到案讯问的强制措施。司法实践一般先传唤，无正当理由拒不到案再拘传，但法律未将传唤作为拘传前置程序。
2.特定情形如案件情况紧急时，司法机关可不经传唤直接拘传犯罪嫌疑人、被告人到案接受讯问。
3.建议司法机关准确判断案件情况，若符合紧急情形等可直接拘传的条件，果断采取拘传措施以保障诉讼顺利进行；若情况并非紧急，可先进行传唤，遵循司法实践的一般流程，同时要确保传唤和拘传程序都符合法律规定。

法律分析：
（1）刑诉中，对于不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，可传唤到指定地点讯问。拘传则是公检法对未被羁押的犯罪嫌疑人、被告人，强制其到案接受讯问的措施。
（2）司法实践里，一般会先传唤，若嫌疑人、被告人无正当理由拒不到案，才会适用拘传。但法律没有规定传唤是拘传的前置程序。
（3）在特定情况如案件紧急时，司法机关能够不经过传唤，直接使用拘传措施让犯罪嫌疑人、被告人到案接受讯问。

提醒：
司法机关采取拘传措施有其法定条件和程序，当事人应了解自身权利义务，若对措施有疑问，建议咨询法律专业人士进一步分析。