取保候审就一定会立案吗

结论：
取保候审与立案有先后顺序，已取保候审则必然已完成立案，未立案不能进行取保候审。
法律解析：
立案是司法机关对报案等材料审查，认定有犯罪事实且需追究刑事责任时启动的刑事诉讼程序。取保候审是刑事强制措施，针对被刑事立案后符合条件的犯罪嫌疑人、被告人。刑事诉讼需先立案，才能进入后续流程，进而可能采取取保候审措施。这就像盖房子要先打地基，立案就是地基，取保候审是后续建筑的一部分，没有地基，后续建筑无法完成。所以，若已对犯罪嫌疑人取保候审，那必然已经完成了立案程序。如果对立案和取保候审的相关问题还有疑问，可向专业法律人士咨询，以便获得准确的法律建议。

（一）对于司法机关来说，在接到报案、控告等材料后，应严格按照程序先进行审查，确定有犯罪事实且需追究刑事责任时及时立案，之后再根据犯罪嫌疑人、被告人的具体情况判断是否适用取保候审措施。
（二）对于报案人等相关人员，如果对案件是否立案及是否适用取保候审存在疑问，可以向司法机关咨询了解案件的进展情况。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条规定，人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。

1.取保候审与立案确实无必然因果联系，但存在先后顺序。立案是司法机关对相关材料审查后，认定有犯罪事实且需追究刑事责任时启动的刑事诉讼程序起点。取保候审则是在刑事立案后，针对符合条件的犯罪嫌疑人、被告人采取的刑事强制措施。
2.只有先完成立案，刑事诉讼流程才能继续推进，才具备对犯罪嫌疑人、被告人采取取保候审措施的前提。所以，未立案就进行取保候审这种情况是不会存在的，一旦对犯罪嫌疑人实施了取保候审，就表明已经完成了立案程序。
3.为确保这一流程的规范执行，司法机关应严格把控立案审查环节，确保有足够证据证明犯罪事实和刑事责任的存在。同时，在决定取保候审时，要严格审核是否符合相关条件，防止不当操作。

法律分析：
（1）立案是司法机关基于对报案等材料的审查，认定存在犯罪事实且需追究刑事责任时开启的刑事诉讼程序，它是刑事诉讼的开端。
（2）取保候审作为刑事强制措施，是在刑事立案之后，针对符合相关条件的犯罪嫌疑人、被告人所采取的措施。
（3）二者存在先后顺序，先有立案，才会有后续的刑事诉讼流程，进而才可能对相关人员取保候审。因此，未立案就进行取保候审的情况不会出现，若已实施取保候审，必定已经完成立案程序。

提醒：
当事人要清楚取保候审是以立案为前提，在涉及刑事案件时，若对程序存疑，建议咨询以进一步分析。

1.立案和取保候审没有必然因果关系。立案是司法机关审查报案等材料，觉得有犯罪事实要追究刑责时开启的刑事诉讼程序。

2.取保候审是刑事强制措施，针对刑事立案后符合条件的犯罪嫌疑人、被告人。

3.得先立案，进入刑事诉讼流程，才可能对嫌疑人、被告人取保候审。没立案就无法取保候审，若已取保候审，肯定已完成立案。