敲诈勒索罪未遂是着手实施该行为后因意志外原因未得逞,对未遂犯可比照既遂犯从轻或减轻处罚,量刑需综合多因素考量。敲诈勒索情节显著轻微危害不大不构成犯罪,像仅有轻微言语威胁、未造成实际危害且索要财物数额极小,或实施威胁但未达立案标准(通常为公私财物价值二千元至五千元以上),都不认定为犯罪。
应对措施与建议如下:
1.遇到敲诈勒索情况,不管是否构成犯罪,都可向公安机关报案,由其依据具体情形判定并处理。
2.日常生活中要提高警惕,保护个人信息和财产安全,避免成为敲诈勒索的目标。
3.若自身遭遇敲诈勒索,应保留好相关证据,如聊天记录、通话录音等,为后续处理提供支持。
法律分析:
(1)敲诈勒索罪未遂是指犯罪人已经开始实施敲诈勒索行为,但因外部因素导致犯罪目的未能达成。对于未遂犯,在量刑时会比照既遂犯从轻或者减轻处罚,不过具体量刑还需综合考虑犯罪情节、手段以及危害后果等多方面因素。
(2)并非所有敲诈勒索行为都构成犯罪。若情节显著轻微且危害不大,例如只是言语上的轻微威胁,没有造成实际危害,索要财物数额极小,这种情况不构成犯罪。
(3)若实施威胁行为,但未达到敲诈勒索罪的立案标准(一般为敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上),同样不构成犯罪。
(4)遇到疑似敲诈勒索情况,可向公安机关报案,由其依据具体情形判断是否构成犯罪并进行处理。
提醒:遇到敲诈勒索情况要及时保留证据并报案,若对行为是否构成犯罪存疑,建议咨询进一步分析。
(一)对于敲诈勒索罪未遂,若面临相关情况,可收集实施敲诈勒索行为的证据,如聊天记录、通话录音、现场视频等,为后续处理提供依据。
(二)判断敲诈勒索情节是否显著轻微危害不大,可从威胁程度、索要财物数额、是否造成实际危害等方面考量。若符合情节显著轻微危害不大的条件,可不认定为犯罪。
(三)确认是否达到敲诈勒索罪的立案标准,若未达到敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上,不构成犯罪。
(四)遇到敲诈勒索情况,及时向公安机关报案,由公安机关根据具体情形判定是否构成犯罪并处理。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第二十三条规定,已经着手实行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂。对于未遂犯,可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
1.敲诈勒索罪未遂是指已开始实施敲诈行为,但因意外因素没得逞。对未遂犯,可参照既遂犯从轻或减轻处罚,量刑会综合考虑犯罪情节等因素。
2.若敲诈勒索情节很轻、危害不大,不构成犯罪。比如只是轻微言语威胁,没造成实际危害,索要财物极少,可不认定犯罪。未达立案标准(一般二千元至五千元以上),也不构成犯罪。
3.遇到此类情况,可向公安机关报案,由其判定处理。
结论:
敲诈勒索罪未遂可比照既遂犯从轻或减轻处罚,量刑综合多因素考量;情节显著轻微危害不大或未达立案标准不构成犯罪,遇此类情况可报案处理。
法律解析:
依据法律规定,当实施敲诈勒索行为已着手,但因意志以外原因未得逞,就属于敲诈勒索罪未遂,对于未遂犯在量刑时可比照既遂犯从轻或减轻处罚,不过具体量刑要结合犯罪情节、手段、危害后果等多方面因素。若敲诈勒索情节显著轻微危害不大,比如只是言语轻微威胁,未造成实际危害且索要财物数额极小,或虽有威胁行为但未达到二千元至五千元以上的立案标准,都不构成犯罪。遇到疑似敲诈勒索情况,可向公安机关报案,由其判定处理。若对敲诈勒索相关法律问题仍有疑惑,欢迎向专业法律人士咨询,以获取更准确清晰的解答。
专业解答对于敲诈勒索罪行的既遂标准而言,主要包含如下几个要点:第一点,行为人须已经实施了恐吓或威胁的手段,使受害者内心形成恐惧压力;第二点,由于感到恐惧,受害者会向施害者支付财物或采取其提出的某些行动行为;最后一点,行为人的确获取到了财物或者实现在其非法利益方面的目的。只要上述所有条件都得到满足,便可视为敲诈勒索罪行的既遂状态。
专业解答根据我国现行的《中华人民共和国刑法》第二十三条规定,如果犯罪行为已经开始实施,但是因为行为人自身无法控制的外部因素(即“意志以外的原因”)导致最终没有成功实现预期的犯罪目的(即“未得逞”),那么这种情况就被视为犯罪未遂。对于这类犯罪未遂的案件,法律允许对其进行比照已遂案件的标准,给予从轻或减轻的处罚。
专业解答在我国《中华人民共和国刑法》中,关于敲诈勒索未遂的定罪与量刑,通常要比已完成的敲诈勒索行为更为宽大处理。根据该法典第二十三条之规定,对于尚未达至既遂的犯罪行为,可参照已然之犯罪情况予以从轻或减轻处罚。具体的量刑标准将着重参考犯罪行为的情节、手段、对社会造成的危害程度等多种因素。法院在审理案件时,将会对未遂犯罪行为的严重程度进行全面的审查和评估,进而确定最终的刑罚期限。
专业解答根据我国《中华人民共和国刑法》第二十三条之明确规定,犯罪分子已着手实施犯罪,但因意志之外的原因无法实现其犯罪目的者,可被视为犯罪未遂。针对这种情况,法律规定可以参照既遂犯从轻或减轻刑事处罚。因此,当行为人在实施敲诈勒索行为过程中,由于各种不可预知的外部因素或自身原因未能实际获得预期的财物收益,这同样可以被判定为敲诈勒索罪未遂的状态。对于此类罪犯,我国法律也会依法对其进行适当的刑罚裁决。
专业解答在刑法领域中,敲诈勒索罪乃是一种严重的违法行为,其主要特征在于使用非法手段来威胁或者强制他人交付财务,并且这类行为往往牵涉到第三方进行恐吓以达到不法获利的目的。然而,感情纠葛却属于民事范畴,通常涉及的是恋爱双方在情感交往过程中所产生的种种矛盾冲突,例如分手所需支付的费用、孩子抚养权等问题。在此类纷争中,并不存在非法胁迫性质的行为。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯