敲诈勒索罪有未遂的吗

一、敲诈勒索罪有未遂的吗

敲诈勒索罪同样也存在未遂状态。

根据《中华人民共和国刑法》第二十三条的明文规定，当犯罪分子已经开始执行犯罪活动但却因为不可预知的因素无法达到其预期目的之时，此种情况即构成犯罪未遂。对那些属于犯罪未遂的罪犯，我国法律亦赋予了他们与已遂犯同等的权益，即可以参照已遂犯的情况，视情节轻重从轻或是减轻刑罚。因此，即便在实施敲诈勒索行为的过程中，由于种种外界因素或者自身原因未能成功地实际获取到财物，这依然被视为敲诈勒索罪的未遂形态，并应按照相关法律法规给予相应的刑事惩罚。

《中华人民共和国刑法》第二十三条

已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

二、敲诈勒索罪与抢劫罪的区别有什么

抢劫罪和敲诈勒索罪之间的差异在于以下几个方面:

首先，犯罪者在实施这两种犯罪行为时所具有的主观心理状态存在显著区别:

抢劫罪中，犯罪者的主观意图明确指向于对他人财产进行掠夺;

而在敲诈勒索罪的情境下，犯罪者的目的则主要在于对特定对象施加压力以获取不法所得。

其次，从犯罪行为所针对的具体物品性质来看，抢劫罪只能涉及到有形的、可移动的财务，而敲诈勒索罪则不仅可以侵犯有形动产，也可以对房地产之类的不动产构成侵犯。

再者，抢劫罪的行为特征通常表现为强迫受害人在现场即刻交出现金或其他财务，而敲诈勒索罪的强迫方式更为多样，既可以在现场实时施行，也可以将来确定的时间在特定地点要求交款。

另外，抢劫罪的威胁手段通常为当场公开宣称的方式，其威胁内容必须实现现实可行，反之则不能成立;

相比之下，敲诈勒索罪的威胁不仅可以当面进行，亦可以采用书信、电话、电报等间接方式传递，且该威胁可由犯罪嫌疑人自身进行，也可借助第三方力量。

最后需要注意的是，抢劫罪除了威胁之外，往往还采取暴力或其他强制手段，因此可能同时侵犯受害人的人身安全;

但敲诈勒索罪并未规定必须使用暴力或其他强制性手段，故其实际发生过程中并不会侵犯公民的人身权益。《刑法》第二百六十三条规定，以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：

（一）入户抢劫的；

（二）在公共交通工具上抢劫的；

（三）抢劫银行或者其他金融机构的；

（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；

（五）抢劫致人重伤、死亡的；

（六）冒充军警人员抢劫的；

（七）持枪抢劫的；

（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

三、敲诈勒索罪中老年怎么判

在刑事司法领域中，绑架勒索这种犯罪行为的量刑，并非仅仅依据其执行者的年纪大小来做出决定，而应综合考量该类犯罪行为的详细情节以及涉案金额等诸多要素。当我们谈到老年人口犯罪的话题时，我们必须承认中国的法律制度对于这些罪犯有一些特殊的宽容政策。例如，如果一名已经75岁高龄的老年人有意犯下犯罪行为，那么他（她）便能获得适当的从轻或减轻处罚；然而，如果这位老年人是因为疏忽大意而犯下了罪行，那么他（她）仍然需要承担责任，但可以得到从轻或减轻处罚的待遇。然而，在绑架勒索这一特定犯罪类型中，如果犯罪情节严重，涉案金额庞大或者属于多次作案，那么即便犯罪者是老年人，他（她）仍有可能面临相应的刑事惩罚。通常而言，对于那些实施了绑架勒索公私财产的行为，且涉案金额达到一定程度或者属于多次作案的人，将被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还可能被处以罚金；若涉案金额巨大或者存在其他严重情节，则可能被判处三年以上十年以下有期徒刑，同样需要缴纳罚金；而对于那些涉案金额特别巨大或者存在其他特别严重情节的人，他们将面临十年以上有期徒刑，并且同样需要缴纳罚金。至于具体的量刑标准，则需要根据每起事例的实际情况进行具体分析和判断。

敲诈勒索罪亦存在未遂形态。当行为人意图通过威胁或恐吓非法获取他人财物，但由于意志以外的原因未能得逞时，即构成敲诈勒索罪的未遂状态。这种情况下，尽管未实际获得财物，但行为人的主观恶性和社会危害性仍需受到法律制裁。