入室盗窃87000判多少年

结论：
入室盗窃87000元构成盗窃罪，一般处三年以上十年以下有期徒刑并处罚金，量刑会综合多种因素确定。
法律解析：
根据相关司法解释，盗窃公私财物价值三万元至十万元以上属于“数额巨大”，入室盗窃87000元已达到该标准，构成盗窃罪。通常情况下，盗窃数额巨大或有其他严重情节的，会被处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。但法院在量刑时并非仅依据盗窃金额，会综合考量各种因素。若犯罪嫌疑人有自首、立功、坦白情节，或者积极退赃退赔取得谅解，可能会在法定刑以下量刑；若存在累犯等从重情节，量刑可能接近或达到法定上限。如果遇到与盗窃罪量刑相关的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确且有针对性的法律建议。

（一）若犯罪嫌疑人有自首情节，应主动向司法机关投案并如实供述罪行，可争取从轻或减轻处罚。
（二）若有立功表现，如揭发他人犯罪行为等，应及时告知司法机关，这也能成为从轻量刑的依据。
（三）积极坦白犯罪事实，配合司法机关调查，如实交代盗窃的经过等情况。
（四）主动退赃退赔，将盗窃的87000元归还给被害人，并尽力取得被害人的谅解，出具谅解书。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

入室盗窃87000元构成盗窃罪，且属于“数额巨大”情形，通常会处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

法院量刑并非仅依据盗窃金额，会综合多方面因素。若犯罪嫌疑人有自首、立功、坦白情节，积极退赃退赔并取得谅解，可能在法定刑以下量刑。若存在累犯等从重情节，量刑可能接近或达到法定上限。

为争取从轻处理，犯罪嫌疑人应主动向司法机关如实供述罪行，积极退还盗窃所得财物，尝试取得被害人谅解。司法机关在审判时应全面审查各种情节，确保量刑公平公正，以实现法律效果与社会效果的统一。

法律分析：
（1）入室盗窃87000元，按照法律规定已构成盗窃罪，且盗窃金额处于“数额巨大”的范畴，一般会被处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。这是基于法律对盗窃罪不同数额区间的量刑标准确定的。
（2）法院在实际量刑时会全面考量多种因素。如果犯罪嫌疑人有自首、立功、坦白情节，表明其有一定悔悟表现，可能会从轻处罚；积极退赃退赔并取得谅解，也会对量刑产生积极影响，有可能在法定刑以下量刑。
（3）若犯罪嫌疑人是累犯等具有从重情节的，法院量刑时可能会接近或达到法定上限，以体现对其再次犯罪的严厉惩处。

提醒：犯罪嫌疑人应积极配合司法机关，争取从轻情节。不同案情量刑差异大，建议咨询进一步分析。

1.入室盗窃87000元，构成盗窃罪。按司法解释，3万到10万元以上属“数额巨大”，一般会处三年以上十年以下有期徒刑并处罚金。
2.法院量刑会综合考量多种因素，像嫌疑人有无自首、立功、坦白，是否积极退赃取得谅解等。
3.有从轻、减轻情节，可能低于法定刑量刑；有累犯等从重情节，量刑可能接近或达法定上限。