民事诉讼中应该有非法证据排除吗

法律分析：
（1）民事诉讼中的非法证据排除规则，明确了以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或严重违背公序良俗方法形成或获取的证据不能作为定案依据。这一规则具有多方面重要意义。
（2）它保障了程序正义，使诉讼过程严格遵循法律和道德规范。如果允许非法取得的证据进入司法程序，会破坏司法的公正性和权威性。
（3）此规则维护了他人合法权益和公序良俗，像非法入侵住宅、威胁强迫等取证方式是被禁止的，避免了当事人为胜诉而不择手段。
（4）它规范了取证行为，促使当事人通过合法途径收集证据，确保法院依据合法、真实且与案件相关的证据来认定事实和裁判。

提醒：
当事人在民事诉讼中取证时要确保方式合法，避免因证据取得方式不当被排除。不同案情对证据合法性的判断可能有差异，建议咨询进一步分析。

（一）当事人在民事诉讼中取证时，要确保手段不严重侵害他人合法权益，像不能随意侵犯他人隐私去获取证据。
（二）严格遵守法律规定，不采用法律禁止的方法取证，比如不能通过盗窃、抢劫等方式获取证据。
（三）遵循公序良俗原则，不能以违背道德伦理的方式收集证据。

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零六条规定，对以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法形成或者获取的证据，不得作为认定案件事实的根据。

1.民事诉讼有非法证据排除规则，严重侵害他人权益、违法或违背公序良俗的方法获取的证据，不能用于认定案件事实。
2.该规则可保障程序正义，维护合法权益与公序良俗。像非法入侵住宅、威胁强迫取得的证据会被排除。
3.它能规范取证行为，避免当事人为胜诉不择手段，保障司法公正和诉讼秩序，让法院依合法证据裁判。

结论：
民事诉讼中非法证据排除规则明确，以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或严重违背公序良俗的方法形成或获取的证据，不得作为认定案件事实的依据。
法律解析：
这一规则的设立具有重要意义，它保障了程序正义，维护了他人合法权益和公序良俗。像非法入侵他人住宅、威胁强迫等手段获取的证据，因其取得方式不合法，不能在诉讼中使用。该规则规范了取证行为，避免当事人为胜诉不择手段，确保了司法公正和诉讼秩序，使法院能依据合法、真实且与案件相关的证据来认定事实和作出裁判。如果在民事诉讼中对证据的合法性存在疑问，或者不确定自己获取的证据是否会被排除，可以向专业法律人士咨询，以保障自身权益。

1.民事诉讼中的非法证据排除规则十分必要且意义重大。它通过明确以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或严重违背公序良俗的方法形成或获取的证据不得作为定案依据，保障了程序正义、他人合法权益和公序良俗。
2.具体来说，像非法入侵他人住宅、威胁强迫等这类非法取证手段获得的证据会被排除。这一规则能有效规范当事人的取证行为，避免其为胜诉不择手段。
3.解决措施与建议：当事人应增强法律意识，严格按照法律规定的方式和程序收集证据。司法机关要加强对证据合法性的审查，对于非法证据坚决排除。同时，可通过宣传教育，提高社会公众对非法证据排除规则的认识和理解。