结论:
普通连环车祸责任划分要依据当事人行为对事故发生的作用及过错严重程度,责任形式有全部责任、主次责任、同等责任、无责任等,最终由交警出具认定书明确。
法律解析:
根据《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定,交通事故责任划分需综合考量。若仅一方过错致事故,过错方承担全部责任,像无合理理由急刹车致后车追尾的情况。若两方或多方有过错,按各自行为作用和过错程度确定主次或同等责任,如急刹车车辆与跟车太近车辆可能担同等责任,超速追尾车辆对碰撞负主要责任。若各方均无过错,属交通意外事故,各方无责;一方故意造成,他方无责。实践中,一般由交警勘查现场、调查取证后,出具交通事故责任认定书来明确责任。如果遇到连环车祸责任划分不明确或有争议的情况,建议及时向专业法律人士咨询,以便妥善处理相关事宜。
(一)事故发生后当事人应立即停车保护现场,有人员伤亡的及时救助并报警。留存现场证据,如拍摄事故现场全貌、车辆位置及碰撞细节、刹车痕迹等照片。
(二)积极配合交警调查,如实陈述事故发生经过,包括自己的行车速度、行驶方向、采取的措施等情况。
(三)若对交警出具的交通事故责任认定书有异议,可在规定时间内向上一级交管部门申请复核。
法律依据:
《道路交通事故处理程序规定》第六十条规定,公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度,确定当事人的责任。因一方当事人的过错导致道路交通事故的,承担全部责任;因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的,根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度,分别承担主要责任、同等责任和次要责任;各方均无导致道路交通事故的过错,属于交通意外事故的,各方均无责任。一方当事人故意造成道路交通事故的,他方无责任。
1.普通连环车祸责任划分依据当事人行为对事故发生的作用及过错严重程度来确定。若一方过错导致事故,该方承担全部责任,如无合理理由急刹车致后车追尾,急刹车方担责。
2.两方或多方有过错时,按作用和过错程度划分主次、同等责任。像前车急刹车有过错,后车跟车太近也有过错,可能双方承担同等责任;若有车超速追尾,超速车对碰撞负主要责任。
3.各方均无过错属交通意外事故,各方无责任;一方故意造成,他方无责任。
4.为明确责任划分,通常由交警勘查现场、调查取证后,出具交通事故责任认定书。建议当事人遇到连环车祸及时报警,保护现场,配合交警调查。
法律分析:
(1)普通连环车祸责任划分主要看当事人行为对事故发生的作用及过错严重程度。当一方存在过错并导致事故时,该过错方需承担全部责任,像毫无合理理由急刹车致使后车追尾的情况。
(2)若两方或多方都有过错,会按照各自行为的作用和过错程度划分主次、同等责任。比如前车急刹车有过错,后车跟车太近也有过错,就可能承担同等责任;若有车辆超速追尾其他车辆,往往要对碰撞承担主要责任。
(3)若各方均无过错,属于交通意外事故,各方都无需担责;若一方故意造成事故,其他方无责任。
(4)一般交警会通过勘查现场、调查取证后,出具交通事故责任认定书来明确责任划分。
提醒:发生连环车祸后应及时报警,等待交警认定责任。因不同车祸具体情况差异大,建议咨询以进一步分析。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多交通事故资讯