刑事案件刑满释放是案件结束了吗

1.刑满释放不意味着刑事案件绝对结束，需综合判断。一般情况下刑满释放代表刑罚执行完毕，但存在特殊情形影响案件状态。
2.存在附带民事诉讼且民事赔偿未完结时，被害人有权要求罪犯继续履行赔偿责任。这表明民事赔偿部分未结束，案件不能算完全终结。
3.若发现罪犯有漏罪或新罪，司法机关会启动追诉程序重新定罪量刑，这使案件再次进入司法流程。
4.特定犯罪刑满释放后，罪犯可能面临从业禁止等非刑罚性法律限制措施，限制其部分权利，意味着案件在刑事处罚之外仍有后续影响。

建议被害人关注附带民事诉讼赔偿情况，及时主张权利；司法机关做好漏罪、新罪排查工作；罪犯应遵守非刑罚性限制措施。

法律分析：
（1）通常在刑事案件里，罪犯刑满释放代表刑罚执行完毕，刑事处罚方面案件基本告终。
（2）不过存在特殊情况。若有附带民事诉讼且民事赔偿未完成，被害人有权要求罪犯继续承担赔偿责任。
（3）若司法机关发现罪犯存在漏罪或新罪，会启动追诉程序，重新对其定罪量刑。
（4）针对特定犯罪，罪犯刑满释放后或许会面临从业禁止等非刑罚性法律限制。

提醒：刑事案件刑满释放不意味着案件必然结束，若涉及附带民事赔偿等情况，当事人应及时维护自身权益，不同案情对应处理方式有别，建议咨询进一步分析。

（一）若有附带民事诉讼且民事赔偿未完结，被害人应及时收集证据，通过与罪犯协商或向法院申请强制执行等方式，要求罪犯继续履行赔偿责任。
（二）当司法机关发现罪犯有漏罪或新罪时，会依据法定程序进行侦查、起诉和审判，重新对其定罪量刑，罪犯应配合司法机关的工作。
（三）对于特定犯罪刑满释放后面临从业禁止等非刑罚性法律限制措施的，罪犯需严格遵守相关规定，避免违规带来新的法律后果。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十条规定，判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。

1.通常，刑事案件罪犯刑满释放，刑事处罚基本结束。

2.不过有特殊情况，附带民事诉讼中民事赔偿没完成，被害人能要求罪犯继续赔偿。

3.要是发现漏罪或新罪，司法机关会追诉，重新定罪量刑。

4.特定犯罪刑满后，还可能有从业禁止等非刑罚限制。所以，不能简单认为刑满释放就代表案件结束，要综合判断。

结论：
刑事案件中罪犯刑满释放不绝对意味着整个案件结束，需综合判定。
法律解析：
依据《中华人民共和国刑事诉讼法》等相关法律，一般情况下罪犯刑满释放代表刑罚执行完毕，刑事处罚层面案件基本结束。然而存在特殊情形，若有附带民事诉讼且民事赔偿未完结，被害人有权要求罪犯继续履行赔偿责任，这是基于《民法典》中侵权责任等规定保障被害人合法权益。若发现罪犯有漏罪或新罪，司法机关可依刑事诉讼程序启动追诉，重新定罪量刑。此外，对于特定犯罪，刑满释放后可能面临从业禁止等非刑罚性法律限制。所以不能简单认为刑满释放案件就结束，需综合多方面情况判断。若对刑事案件刑满释放后的相关法律问题有疑问，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议。