咨询我
法律分析:
(1)工程监理合同纠纷的管辖权确定有两种情况。若合同存在有效的管辖协议,那么依据该协议来明确管辖法院。不过协议所选法院需与争议存在实际联系,且选择范围限于被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等法院。
(2)若不存在管辖协议,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。工程监理合同履行地可按照监理工作实际开展地等确定。若履行地点不明确,对于不同的争议标的,合同履行地有不同认定方式:争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地;交付不动产的,不动产所在地为合同履行地;其他标的,履行义务一方所在地为合同履行地。
提醒:
签订工程监理合同时,可明确有效的管辖协议以避免管辖权争议。若遇到纠纷,因案情不同解决方式有别,建议咨询以进一步分析。
2025-07-23 16:15:04 回复
咨询我
(一)若工程监理合同中有有效管辖协议,可依据协议来确定管辖法院,所选法院要与争议有实际联系,且只能在被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等法院里选择。
(二)若没有管辖协议,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。工程监理合同履行地按照监理工作实际开展地等确定。
(三)若履行地点不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地;交付不动产的,不动产所在地为合同履行地;其他标的,履行义务一方所在地为合同履行地。
法律依据:
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定,合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
2025-07-23 15:35:04 回复
咨询我
1.合同中有有效管辖协议的,按协议确定管辖法院。协议所选法院要与争议有实际联系,可选被告住所地、合同履行地等与争议相关的法院。
2.无管辖协议的,合同纠纷诉讼由被告住所地或合同履行地法院管辖。工程监理合同履行地按监理工作实际开展地确定。若履行地不明,给付货币时接收方所在地为履行地;交付不动产时不动产所在地为履行地;其他标的则义务履行方所在地为履行地。
2025-07-23 14:08:22 回复
咨询我
结论:
工程监理合同纠纷管辖权,有有效管辖协议按协议确定,协议选择的法院应与争议有实际联系且在规定范围内;无管辖协议则由被告住所地或合同履行地法院管辖,合同履行地可按监理工作实际开展地等确定,履行地不明确时依争议标的不同确定。
法律解析:
根据相关法律规定,合同纠纷管辖尊重当事人约定,所以有有效管辖协议时按协议确定管辖法院,这体现了当事人意思自治原则。而没有管辖协议时,由被告住所地或合同履行地法院管辖,是为了方便当事人诉讼和法院审理。对于工程监理合同履行地的确定,考虑到监理工作的实际情况,以实际开展地等为依据更合理。若履行地不明确,按照不同争议标的确定履行地,是为了使管辖规则更具操作性。如果在工程监理合同纠纷管辖方面存在疑问,可向专业法律人士咨询。
2025-07-23 13:31:19 回复
咨询我
1.工程监理合同纠纷管辖权确定遵循有协议从协议、无协议依法定的原则。有有效管辖协议时,依协议确定管辖法院,所选法院要与争议有实际联系,且只能在法定的被告住所地、合同履行地等法院范围内选择。
2.无管辖协议时,由被告住所地或合同履行地法院管辖。工程监理合同履行地可按监理工作实际开展地等确定。若履行地点不明,给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地;交付不动产的,不动产所在地为合同履行地;其他标的,履行义务一方所在地为合同履行地。
建议:签订工程监理合同时,明确有效的管辖协议,避免后续纠纷时管辖权不明。履行合同过程中,注意留存确定合同履行地的相关证据。
2025-07-23 11:51:20 回复