徐州
请输入您的问题，律师最快9秒应答
立即咨询
18万律师在线解答
法律分析：
（1）一方以欺诈、胁迫手段使对方在违背真实意思下签订合同，受损害方有撤销权。在撤销前，合同具有法律效力；一旦撤销，合同自始无效。就像商家故意隐瞒商品关键缺陷与消费者签订合同，此合同受损害方有权申请撤销。
（2）因重大误解签订合同，即对合同重要内容产生错误认识，误解方可以请求撤销。比如对合同标的质量、价格等出现误解而签订的合同，可通过法律途径撤销。
（3）若因自身疏忽未了解合同内容签订，且不存在欺诈、胁迫等情形，合同一般有效。因为法律规定当事人在签订合同时需尽到合理注意义务。
提醒：签订合同前要仔细审查，若怀疑存在欺诈、胁迫或重大误解等情况，可咨询以分析合同效力及应对办法。
（一）当遇到一方以欺诈、胁迫手段使自己在违背真实意思下签订合同，受损害方要及时收集对方欺诈、胁迫的证据，然后向法院或仲裁机构请求撤销合同。
（二）若因重大误解签订合同，误解方需尽快整理能证明自己存在重大误解的材料，同样向法院或仲裁机构请求撤销合同。
（三）要是因自身疏忽未了解合同内容签订合同，且无欺诈、胁迫等情形，只能尽量与对方协商，看能否变更合同内容。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十七条基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百四十八条一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十条一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
1.若一方通过欺诈、胁迫让对方签合同，违背其真实意愿，受损害方可请求法院或仲裁机构撤销。撤销前合同有效，撤销后自始无效。像商家隐瞒商品缺陷与消费者签约。
2.因重大误解，即对合同重要内容认识错误而签订的合同，误解方也能请求撤销，比如对标的质量、价格等有误解。
3.自身疏忽未了解合同内容签订，且无欺诈、胁迫等情况，合同一般有效，毕竟签合同时当事人需尽合理注意义务。
结论：
合同内容不知情签订的合同效力要分情况，受欺诈胁迫、重大误解签订的合同可撤销，撤销前有效，撤销后自始无效；因自身疏忽无欺诈胁迫等情形签订的合同通常有效。
法律解析：
依据民法典，一方以欺诈、胁迫手段使对方违背真实意思签订合同，或因重大误解签订合同，受损害方或误解方有权请求法院或仲裁机构撤销。像商家隐瞒商品缺陷与消费者签合同，或当事人对合同标的质量、价格等误解，就符合可撤销情形。不过要是因自身疏忽未了解合同内容，且不存在欺诈、胁迫等，合同一般有效，毕竟法律要求当事人签订合同时尽合理注意义务。如果遇到合同效力方面的问题，建议及时向专业法律人士咨询，以便维护自身合法权益。
1.合同内容不知情签订的合同效力因情况而异。若存在一方以欺诈、胁迫手段使对方违背真实意思签订合同，或者因重大误解签订合同，受损害方或误解方有权请求法院或仲裁机构撤销合同。撤销前合同有效，撤销后自始无效。
2.比如商家故意隐瞒商品重要缺陷与消费者签合同，属于欺诈情形；对合同标的质量、价格等产生误解签订合同，属于重大误解情形。但若是因自身疏忽未了解合同内容而签订，且无欺诈、胁迫等情形，合同通常有效，因为当事人签订合同时应尽合理注意义务。
3.为避免此类情况，签订合同前应仔细审查合同条款，如有疑问及时咨询专业人士。若发现存在欺诈、胁迫或重大误解等情况，要及时在法定期间内向法院或仲裁机构请求撤销合同。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多合同事务资讯
