民事诉讼原告败诉需要承担律师费吗

法律分析：
（1）通常在民事诉讼里，原告败诉时律师费遵循“谁请律师谁付费”原则，由原告自行承担，因为我国法律未规定律师费由败诉方承担。
（2）不过存在特殊情况。若双方在合同里对律师费承担有明确约定，且此约定不违反法律法规强制性规定，法院会按约定判决败诉方承担律师费。
（3）在知识产权、不正当竞争等类型案件中，法律明确特定情形下败诉方要承担对方合理的律师费。所以，原告败诉是否承担律师费需结合具体案件和法律规定判断。

提醒：在签订合同等情况时可明确律师费承担条款。不同案件情况不同，遇到相关问题建议咨询进一步分析。

（一）若想让对方承担律师费，在签订合同的时候，要明确约定律师费承担条款，且确保约定不违反法律法规强制性规定。
（二）如果涉及知识产权、不正当竞争等类型案件，留意法律中关于败诉方承担对方合理律师费的特定情形，收集相关证据争取合法权益。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。此条可支持合同中对律师费承担约定的合法性。

1.通常在民事诉讼里，原告败诉后律师费自己承担，我国法律没规定律师费由败诉方出，实行“谁请律师谁付费”原则。

2.不过有特殊情况，若合同里对律师费承担有明确约定且不违法，法院一般按约定判败诉方承担。

3.像知识产权、不正当竞争等案件，法律明确特定情形下败诉方要承担对方合理律师费。所以原告败诉是否担责要依具体案件和法律定。

结论：
一般民事诉讼原告败诉，律师费自行承担，但存在特殊情形，需结合具体案件和法律规定判断。
法律解析：
在我国，通常遵循“谁请律师谁付费”的原则，法律没有规定律师费由败诉方承担，所以一般情况下民事诉讼原告败诉，律师费自行承担。不过，若双方在合同里对律师费承担有明确约定，且此约定不违反法律法规强制性规定，法院通常会按约定判决败诉方承担。同时，在知识产权、不正当竞争等类型案件中，法律明确特定情形下败诉方需承担对方合理的律师费。如果遇到涉及律师费承担问题的法律纠纷，情况可能较为复杂，建议向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。

1.一般民事诉讼中，原告败诉时律师费通常由自己承担，因为我国法律未规定律师费由败诉方承担，实行“谁请律师谁付费”原则。
2.不过存在特殊情况。一是合同双方若有关于律师费承担的明确约定，且该约定不违反法律法规强制性规定，法院会按约定让败诉方承担律师费。二是在知识产权、不正当竞争等类型案件中，法律明确特定情形下败诉方需承担对方合理的律师费。
3.建议当事人在签订合同时，可明确约定律师费承担问题，以保障自身权益。在涉及知识产权、不正当竞争等案件时，要充分了解相关法律规定中关于律师费承担的条款，合理维护权益。