针对于正当防卫的五个构成要件有哪些

1.起因：正当防卫的前提是存在现实的不法侵害，不能是自己想象出来的。
2.时间：防卫要在不法侵害进行时实施，既不能提前，也不能在侵害结束后进行。
3.主观：防卫人要有保护合法权益的意识，不能是故意挑衅后再反击。
4.对象：防卫行为只能针对实施侵害的人，不能伤害无辜的第三人。
5.限度：防卫不能过度，要结合侵害行为各方面因素判断。若明显过度且造成重大损害，可能构成防卫过当。

正当防卫需满足起因、时间、主观、对象和限度五个构成要件。起因上，不法侵害须是现实存在，而非主观想象。时间上，必须是不法侵害正在进行时防卫，提前或事后防卫都不符合要求。主观方面，防卫人要有保护合法权益的意识，而非故意挑衅。对象条件是防卫行为只能针对不法侵害人，不能涉及无辜第三人。限度方面，防卫不能明显超过必要限度造成重大损害，必要限度要综合侵害行为性质、手段、强度等判断，否则可能构成防卫过当。

为准确认定正当防卫，应做到：1.增强法律宣传，让大众清晰了解正当防卫的构成要件。2.司法实践中，结合具体案情全面分析判断，避免误判。3.建立案例库，为类似案件提供参考。

法律分析：
（1）起因条件强调不法侵害的现实性，这意味着防卫必须基于真实发生的侵害，而非自己想象出来的危险，避免了无端防卫行为。
（2）时间条件明确了防卫的时机，只能在不法侵害正在进行时防卫。提前防卫会导致行为缺乏正当性基础，事后防卫则可能演变为报复行为。
（3）主观条件要求防卫人具有保护合法权益的意图，若以挑衅等方式引发冲突再进行所谓“防卫”，则不构成正当防卫。
（4）对象条件限定了防卫只能针对不法侵害人，若对无辜第三人实施防卫，不仅不能保护合法权益，还可能损害他人权益。
（5）限度条件要求防卫行为适度，需综合考量侵害行为多方面因素判断必要限度，明显超过造成重大损害就可能构成防卫过当。

提醒：在判断自己的行为是否构成正当防卫时要准确把握这五个要件，若不确定，建议咨询专业法律人士进一步分析。

结论：
正当防卫需满足起因、时间、主观、对象和限度五个构成要件，缺一不可，否则可能无法认定为正当防卫。
法律解析：
从法律角度看，正当防卫的起因条件要求不法侵害必须是现实存在的，避免主观臆想导致的错误防卫。时间条件强调防卫必须在不法侵害正在进行时实施，提前或事后防卫都不符合要求。主观条件表明防卫人要有保护合法权益的意识，而不是故意挑衅引发冲突。对象条件规定防卫行为只能针对不法侵害人，不能伤害无辜第三人。限度条件要求防卫不能明显超过必要限度造成重大损害，“必要限度”需综合多方面因素判断，超过限度可能构成防卫过当。在生活中，了解这些构成要件至关重要，能帮助人们正确行使正当防卫的权利。如果遇到相关法律问题，可向专业法律人士咨询，我们会为你提供准确的法律建议和帮助。

以下是对这五个构成要件的进一步解释和应用建议：
（一）确认起因的真实性，面对可能的不法侵害时，要冷静判断侵害是否真实发生，避免因主观臆想而错误实施“防卫”行为。
（二）把握防卫时间，准确判断不法侵害的开始和结束，在侵害正在进行时实施防卫，不能提前或事后进行报复性的“防卫”。
（三）明确防卫目的，防卫行为应是出于保护自身或他人的合法权益，而不是出于报复、挑衅等恶意。
（四）针对侵害人防卫，防卫行为只能针对实施不法侵害的人，不能将防卫行为施加于无辜的第三人。
（五）控制防卫限度，防卫行为要与侵害行为的性质、手段、强度等相适应，避免过度防卫造成不必要的重大损害。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。