1.共同犯罪里,主犯不能随便把责任全甩给从犯。主犯是起组织、策划、指挥或主要作用的,从犯则起次要或辅助作用。
2.司法机关认定责任时,会综合考量犯罪人的行为和主观故意等因素。
3.若主犯推卸责任,从犯可提供证据证明自己的实际作用。证据确凿的从犯,按实际罪责担责,不会因主犯推卸而加重。
4.主犯作虚假供述干扰司法,可能会被从重处罚。
1.主犯不能随意将责任推给从犯,共同犯罪责任划分依据各犯罪人在犯罪中所起作用。主犯起组织、策划、指挥或主要作用,从犯起次要或辅助作用。司法认定会综合考虑行为、主观故意等多方面因素。
2.从犯面对主犯推卸责任,可提供证据证明自己在犯罪中的实际作用,证据确凿时按实际罪责担责,不会承担超出自身罪责的责任。
3.若主犯作虚假供述干扰司法秩序,可能被从重处罚。建议从犯及时收集并保存能证明自身作用的证据,积极配合司法机关调查;司法机关加强对犯罪人供述真实性的审查,严厉惩处干扰司法的行为。
法律分析:
(1)在共同犯罪里,主犯和从犯责任划分取决于各自在犯罪中的作用。主犯是在犯罪集团、聚众犯罪中起组织、策划、指挥作用,或在共同犯罪中起主要作用的犯罪分子;从犯则起次要或辅助作用。
(2)司法机关认定责任会综合考量犯罪人的行为、主观故意等多方面因素。
(3)若主犯将责任推给从犯,从犯可提供证据证明自己在犯罪中的实际作用。证据确凿的从犯按实际罪责担责,不会因主犯推卸承担超罪责的责任。
(4)主犯作虚假供述干扰司法秩序,可能会被从重处罚。
提醒:共同犯罪中各方应如实陈述自身行为,若遇责任被推卸情况,要及时收集证据证明自己,否则可能面临不利后果,复杂案情建议咨询进一步分析。
结论:
主犯不能随意将责任全推给从犯,责任划分需依据各自在犯罪中所起的作用。
法律解析:
在共同犯罪里,主犯是在犯罪集团、聚众犯罪中起组织、策划、指挥作用,或在共同犯罪中起主要作用的人;从犯则是起次要或辅助作用的人。司法机关认定责任时,会综合考量各犯罪人的行为、主观故意等多方面因素。如果主犯推卸责任给从犯,从犯可提供证据证明自身在犯罪中的实际作用。证据确凿的从犯,按实际罪责担责,不会因主犯推卸而担责过重。并且,若主犯作虚假供述干扰司法秩序,可能会被从重处罚。所以,主犯无法随意把责任全推给从犯。如果您遇到类似共同犯罪责任认定的法律问题,欢迎向专业法律人士咨询,我们会为您提供专业的法律建议。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯