小三能赔偿原配精神损失费吗

通常，原配仅以“小三”身份索赔精神损失费，法院难支持。婚姻里的忠诚义务主要管夫妻。“小三”插足违背道德，但一般不算侵权。

然而，要是“小三”公然和配偶以夫妻名义生活，严重损害原配名誉，原配能以侵权为由起诉索赔精神损害赔偿。

还有，“小三”与配偶有财产往来，原配可要求返还配偶私自送“小三”的夫妻共同财产。最终能否获赔，法院会依具体情况判定。

结论：
一般情况下，原配单纯要求“小三”赔偿精神损失费难获法院支持，但存在特定情形时可主张。
法律解析：
婚姻关系中的忠诚义务主要针对夫妻双方。“小三”介入他人婚姻，更多是道德层面问题，一般不构成侵权。然而，要是“小三”公然与配偶以夫妻名义共同生活，严重损害原配名誉，原配能以名誉权等侵权案由起诉要求精神损害赔偿。同时，若“小三”与配偶有财产往来，原配可要求返还配偶擅自赠与“小三”的夫妻共同财产。具体能否获赔精神损失费，要依据实际情况，由法院依法综合判定。如果在这方面遇到困惑，建议及时向专业法律人士咨询，以便准确了解自身权益和可行的法律途径，维护自己的合法权益。

一般而言，原配仅以“小三”身份要求其赔偿精神损失费，法院通常难以支持。这是因为婚姻关系中的忠诚义务主要是对夫妻双方的约束，“小三”介入虽有违道德，却大多不直接构成侵权。

但存在特殊情况。若“小三”公然与配偶以夫妻名义共同生活，严重损害原配名誉，原配可按名誉权侵权案由起诉要求精神损害赔偿。这需要原配收集相关证据，如周围人对“小三”与配偶以夫妻名义生活的证人证言等。

此外，若“小三”与配偶有财产往来，原配能主张返还配偶擅自赠与“小三”的夫妻共同财产，关键在于明确财产赠与的事实和财产属于夫妻共同财产的属性。总之，原配想获得精神损失费赔偿，要视具体情形，通过合法途径，由法院全面判定。

法律分析：
（1）婚姻关系里的忠诚义务重点针对夫妻双方，“小三”介入他人婚姻违背道德，一般不构成侵权，所以原配单纯要求“小三”赔偿精神损失费，法院通常难以支持。

（2）当“小三”有特定行为，像公然与原配配偶以夫妻名义共同生活，严重损害原配名誉时，原配能以名誉权等侵权案由起诉，要求精神损害赔偿。

（3）要是“小三”和原配配偶有财产往来，原配可以主张返还配偶私自赠与“小三”的夫妻共同财产。

提醒：
遇到此类情况，不要冲动行事，保留好相关证据，通过法律途径维护自身权益。

（一）原配若想让“小三”赔偿精神损失费，首先要收集“小三”是否有特定侵权行为的证据，比如“小三”公然与配偶以夫妻名义共同生活的相关照片、视频、证人证言等。

（二）对于配偶擅自赠与“小三”的夫妻共同财产，要理清财产的来源、金额、赠与时间等信息，保留转账记录、购物凭证等证据，通过法律途径主张返还。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零四十三条规定，家庭应当树立优良家风，弘扬家庭美德，重视家庭文明建设。夫妻应当互相忠实，互相尊重，互相关爱；家庭成员应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。此条虽未直接针对“小三”赔偿问题，但强调了婚姻中的忠诚等原则。