刑事诉讼是否先立案再侦查

你已经对刑事诉讼中先立案再侦查的流程阐述得很清晰啦。若在实际中遇到相关问题，可参考以下建议：

（一）报案人应保证所提供材料真实准确，便于司法机关审查决定是否立案。若对不立案决定不服，可要求复议。

（二）司法机关要严格审查立案材料，确保有犯罪事实且需追究刑事责任才予以立案，避免随意立案或该立不立。

（三）立案后侦查机关需依法开展侦查活动，保障犯罪嫌疑人合法权益，严禁非法收集证据。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条规定，人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。

1.刑事诉讼遵循先立案再侦查的顺序。立案是刑事诉讼的开端，公安、检察院等机关审查报案等材料，若认为有犯罪事实且需追究刑责，就会立案，这是启动诉讼的关键。

2.立案后才进入侦查阶段。法定侦查机关为查明案情、收集证据、查获嫌疑人，会开展讯问、询问、勘验等专门调查工作及强制性措施。未立案，侦查就不合法。

结论：
刑事诉讼遵循先立案再侦查的顺序。
法律解析：
立案是刑事诉讼的起始程序，公安机关、人民检察院等机关对报案、控告、举报等材料审查后，认为有犯罪事实需追究刑事责任时就会立案。这是启动刑事诉讼的关键，只有立案后，后续侦查等程序才能合法开展。而侦查是立案之后，由法定侦查机关为查明案情、收集证据、查获犯罪嫌疑人进行的专门调查工作和强制性措施，像讯问犯罪嫌疑人、询问证人等。未经立案，侦查活动缺乏合法依据。

如果您在刑事诉讼程序方面还有其他疑问，或是遇到了相关法律问题，欢迎向我或其他专业法律人士咨询。

1.刑事诉讼确实应先立案再侦查。立案作为刑事诉讼起始程序，是后续侦查等程序合法开展的关键。当公安机关、人民检察院等机关对报案、控告、举报等材料审查，认为有犯罪事实需追究刑事责任时，才会予以立案。
2.侦查是立案后法定侦查机关为查明案情、收集证据、查获犯罪嫌疑人进行的专门调查工作与强制性措施，涵盖讯问犯罪嫌疑人、询问证人等活动。若未经立案，侦查活动便缺乏合法依据。
3.为确保刑事诉讼有序进行，相关机关应严格按照先立案再侦查的顺序操作。在立案审查环节，要认真严谨，准确判断是否有犯罪事实和追究刑事责任的必要。侦查过程中，要依法依规收集证据，保障诉讼程序合法公正。

法律分析：
（1）立案是刑事诉讼的起始程序，相关机关对报案、控告等材料审查，认为有犯罪事实需追究刑事责任时予以立案，是启动刑事诉讼的关键。只有先立案，后续程序开展才具备合法性基础。
（2）侦查是在立案后，由法定侦查机关为查明案情等依法进行的专门调查工作和强制性措施，涵盖讯问犯罪嫌疑人、询问证人等活动。若未经立案就开展侦查，会因缺乏合法依据而不具有正当性。

提醒：
若遇到刑事案件需报案，要确保提供真实准确的材料。不同刑事案件情况复杂，建议咨询以获得具体分析。