一审当庭宣判后能否重新审理

一审当庭宣判后出现可重新审理的情况，这是保障司法公平与当事人合法权益的重要机制。

1.上诉途径：当事人对一审判决不服，在法定上诉期内向上一级法院上诉，二审法院全面审查。若原判决存在认定基本事实不清、严重违反法定程序等问题，将发回原审法院重审。当事人要及时关注上诉期限，准备充分的上诉材料，清晰阐述上诉理由。
2.再审途径：判决生效后，当事人有新证据足以推翻原判决，或原判决存在认定事实、适用法律错误等情形，可通过审判监督程序申请再审。法院审查符合条件会裁定再审。申请再审时，当事人要准确提供新证据，详细说明原判决错误之处。
3.遵循规定：无论是申请再审还是上诉，都必须严格符合法定条件和期限要求。当事人应深入了解相关法律规定，确保自身诉求能通过合法途径有效实现，保障自身权益。

法律分析：
（1）一审当庭宣判后，当事人不服判决有上诉的权利，在法定上诉期内向上一级法院上诉，二审法院会全面审查案件，这是当事人寻求司法救济的重要途径。
上诉能让上级法院对一审判决的正确性进行再次审视。

（2）当原判决出现认定基本事实不清、严重违反法定程序等状况时，二审法院发回原审法院重审，旨在确保案件得到公平、合法的审判。

（3）判决生效后，当事人在满足新证据足以推翻原判决、原判决存在认定事实或适用法律错误等条件下，可通过审判监督程序申请再审，为纠正错误判决提供了可能。

提醒：
上诉和申请再审都要严格遵守法定条件与期限，及时行使权利，以免错失重新审理的机会。

（一）当事人若对一审当庭宣判结果不服，要留意法定上诉期，在此期间尽快准备好上诉材料向上一级法院提起上诉。上诉材料要清晰阐述不服判决的理由。

（二）在判决生效后，如果发现有新证据能推翻原判决，或者认为原判决存在事实认定、法律适用错误等问题，及时按审判监督程序申请再审。申请时要详细说明符合再审的情形。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条规定，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。

一审当庭宣判后，要是有能重新审理的情况，当事人对判决不满意，在法定上诉期内可向上一级法院上诉。上诉后二审全面审查，可能发回重审。要是原判决基本事实不清、严重违反程序，就会发回原审重审。

判决生效后，当事人有新证据能推翻原判决，或者原判决事实、法律适用有误，能通过审判监督程序申请再审。法院审查符合条件就裁定再审。不过申请再审或上诉要满足法定条件和期限，不然可能无法重新审理。

结论：
一审当庭宣判后，当事人对判决不服可在上诉期上诉，二审可能发回重审；判决生效后符合条件还能申请再审，但都要满足法定条件和期限。
法律解析：
一审宣判后，当事人若不服判决，在法定上诉期内上诉，二审法院会全面审查案件。当原判决出现认定基本事实不清、严重违反法定程序等状况，就会被发回原审法院重审。而判决生效后，要是当事人有足以推翻原判决的新证据，或原判决存在认定事实、适用法律错误等问题，能通过审判监督程序申请再审，法院审查符合条件便会裁定再审。这一系列规定，是为了保障司法的公平公平，让错误的判决有机会得到纠正。不过一定要注意，申请再审或上诉都要严格按照法律规定的条件和期限来，不然重新审理程序无法启动。如果大家在这方面有疑问，不确定自己的情况是否符合条件，欢迎向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。