犯罪预备与犯罪中止是怎样

法律分析：
（1）犯罪预备是为犯罪准备工具、制造条件，但尚未着手实施犯罪构成要件行为。其未着手是由于意志以外的原因，处罚可参照既遂犯从轻、减轻或免除处罚。比如做盗窃前准备开锁工具、踩点等。
（2）犯罪中止发生在犯罪过程的各个阶段，包括预备、实行及实行后阶段。行为人是自动放弃犯罪或有效防止犯罪结果发生。像盗窃时良心发现放弃、投毒后主动救助避免死亡结果。对于中止犯，未造成损害的应免除处罚，造成损害的应减轻处罚。
（3）两者核心区别在于主观态度，犯罪预备是被迫未着手，犯罪中止是主动放弃或阻止。

提醒：
犯罪行为无论处于预备还是中止阶段都有相应法律后果。若面临类似情况，因案情不同解决方案有别，建议咨询进一步分析。

（一）若处于犯罪预备阶段，应认识到此时尚未着手实施犯罪构成要件行为，还有机会及时停止，避免受到刑事处罚，可主动放弃准备工具、制造条件等行为。
（二）若是在犯罪过程中，若有放弃犯罪想法，可认定为犯罪中止，这样能争取更轻的处罚。若已经实施部分行为，要尽力自动有效地防止犯罪结果发生，比如犯罪行为可能造成危害后果时，及时采取措施避免。

《中华人民共和国刑法》第二十四条规定，在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。

1.犯罪预备是为犯罪做准备，像准备开锁工具、踩点等，还没开始实施犯罪构成要件行为。处罚时可参照既遂犯从轻、减轻或免除处罚。

2.犯罪中止是在犯罪过程中主动放弃犯罪或有效阻止犯罪结果发生，可发生在预备、实行及实行后阶段。如盗窃时良心发现或投毒后送医。没造成损害的应免罚，造成损害的应减轻处罚。

3.二者区别在于主观态度，预备是因外界原因未着手，中止是主动放弃或阻止。

结论：
犯罪预备是为犯罪准备工具、制造条件但未着手实施犯罪构成要件行为；犯罪中止是在犯罪过程中自动放弃犯罪或有效防止犯罪结果发生，二者区别关键在于行为人主观态度。
法律解析：
犯罪预备体现为为犯罪进行前期准备，像为盗窃准备开锁工具、踩点等，此时因意志外原因未能着手犯罪，处罚上可参照既遂犯从轻、减轻或免除处罚。犯罪中止可以出现在犯罪预备、实行及实行后阶段，比如盗窃时良心发现放弃、投毒后主动送医避免死亡结果等，没有造成损害的应当免除处罚，造成损害的应当减轻处罚。主观态度是区分二者的核心，犯罪预备是被迫停止，犯罪中止是主动放弃。若你在实际生活中遇到类似法律问题，或者对犯罪预备和犯罪中止的判定仍有疑问，欢迎向专业法律人士咨询。

1.犯罪预备是为犯罪准备工具、制造条件，尚未着手实施犯罪构成要件行为，处罚可比照既遂犯从轻、减轻或免除处罚；犯罪中止是在犯罪过程中自动放弃犯罪或有效防止犯罪结果发生，可发生在多个阶段，未造成损害应免除处罚，造成损害应减轻处罚。二者区别关键在于主观态度，预备是因意志外原因未着手，中止是主动放弃或阻止。
2.对于有犯罪预备迹象的情况，社会应加强法治宣传教育，提升公民法律意识和道德观念，让潜在犯罪人认识到犯罪后果。同时，执法部门要加强对重点区域和场所的监控，及时发现并制止犯罪预备行为。
3.鼓励犯罪人在犯罪过程中主动中止犯罪，可建立奖励机制，对于主动放弃犯罪或有效防止犯罪结果发生的人员给予一定的奖励，如从轻处理或给予物质奖励等。