哪些主体能够确认合同无效

（一）对于涉及合同效力争议的当事人，若希望通过法院判定合同无效，要准备好充分的证据，证明合同存在如违反强制规定、违背公序良俗等法定无效情形，及时向有管辖权的法院提起诉讼。
（二）若合同双方事先约定了仲裁条款或事后达成仲裁协议，一方认为合同无效，可向约定的仲裁机构申请仲裁，按仲裁规则提交相关材料和证据，等待仲裁机构审查裁决。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十四条规定，无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。这体现了法律对合同效力判定的规定，也侧面说明了有权确认合同无效的主体需依法进行判定。

能确认合同无效的主体有两类。
首先是法院。当当事人因合同效力起争执并起诉，法院依法审查判断。若合同违反规定或公序良俗等，法院可认定其无效。

其次是仲裁机构。前提是双方事先有仲裁条款或事后达成协议。仲裁机构依规则和法律审查，认定无效就会裁决。

除这两者外，别的机关或个人都没权确认合同无效。

结论：
能够确认合同无效的主体只有人民法院和仲裁机构，其他机关或个人无权确认。
法律解析：
当当事人因合同效力问题产生争议并起诉到法院时，法院会依据法律规定审查合同是否无效，像合同违反法律、行政法规强制性规定，违背公序良俗等法定无效情形，法院可依法判定合同无效。而仲裁机构在合同双方事先有仲裁条款或事后达成仲裁协议的前提下，按照仲裁规则和法律规定审查合同效力，认定无效后作出裁决。这是法律赋予法院和仲裁机构的职权。如果在生活中，你对合同效力有疑问，不确定合同是否有效，建议向专业法律人士咨询。比如可以找我详细沟通具体情况，以便更好地维护自身权益。

能够确认合同无效的主体确实主要是人民法院和仲裁机构。这一规定合理且必要，旨在确保合同效力判定的权威性、公平性与专业性，维护市场交易秩序和当事人合法权益。

具体措施和建议如下：
1.对于当事人，在签订合同时应仔细审查合同条款，避免出现可能导致合同无效的情形。若对合同效力存疑，咨询专业法律人士。若涉及合同纠纷，依据约定的争议解决方式，及时通过诉讼或仲裁解决。
2.人民法院和仲裁机构在审查合同效力时，应严格依据法律规定和仲裁规则，确保裁判公平、高效。同时加强对裁判文书的公开和释法说理，提升公众对合同效力判定的认知。
3.市场监管等部门虽无权确认合同无效，但可在职责范围内对合同行为进行监管，发现问题及时引导当事人通过合法途径解决。

法律分析：
（1）人民法院拥有确认合同无效的权力。当当事人因合同效力问题产生纠纷并起诉到法院，法院会依据法律规定严格审查合同状况。若合同出现违反法律、行政法规强制性规定，或是违背公序良俗等法定无效情形，法院可判定合同无效。这是司法机关对合同效力的权威性审查与判定。
（2）仲裁机构在特定条件下也能确认合同无效。条件为合同双方事先在合同中约定了仲裁条款，或者事后达成了仲裁协议。仲裁机构依据仲裁规则与法律规定审查合同效力，若认定合同无效会作出裁决。这体现了仲裁的专业性和自主性。

提醒：
在签订合同时，要确保合同内容不违反法律规定和公序良俗；若约定仲裁条款，需明确具体仲裁机构，有疑问建议咨询。