取保候审自首加立功会如何量刑

1.自首和立功都是法定能从轻量刑的情况。自首体现嫌疑人认罪悔罪，如实交代罪行，轻罪还能免罚。我曾见一案件例子，嫌疑人自首后获从轻处理。
2.立功就是揭发他人犯罪且查实，或提供关键线索破案。一般立功可从轻，重大立功可减免处罚。
3.取保候审和量刑没直接关系。法院量刑会结合自首立功及案件具体情况，不过最终判决由法院依法决定。

结论：
自首和立功是法定从宽量刑情节，取保候审与量刑无直接关联，最终量刑由法院依法判定。
法律解析：
自首体现犯罪嫌疑人认罪悔罪，如实供述罪行可从轻或减轻处罚，犯罪较轻还能免除处罚。立功比如揭发他人犯罪查证属实等，一般可从轻或减轻处罚，重大立功可减轻或免除处罚。而取保候审只是刑事强制措施，和最终量刑没有直接联系。法院量刑时，会结合自首、立功情节，综合考虑犯罪性质、情节轻重等案件具体情况，在法律规定幅度内对被告人从轻、减轻甚至免除处罚。法律的公平体现在每一个细节和对全案的综合判断上。如果大家在生活中遇到涉及自首、立功、取保候审等相关法律问题，对自身情况拿捏不准，欢迎向专业法律人士咨询，以获得准确合法的法律建议。

自首和立功作为法定从宽量刑情节，体现了法律对犯罪嫌疑人积极态度的认可。自首展示了犯罪嫌疑人的认罪悔罪，立功则有助于司法机关打击犯罪。而取保候审作为刑事强制措施，与量刑没有直接联系。

在司法实践中，法院量刑时会综合多方面因素。对于存在自首加立功情节的案件，会充分考虑案件具体情况，包括犯罪性质、情节轻重等。犯罪性质恶劣、情节严重的，从轻幅度可能有限；犯罪性质较轻、情节不严重的，从轻幅度可能更大。

建议犯罪嫌疑人及其家属积极配合司法机关工作，主动提供相关线索和信息，争取认定自首和立功情节。同时，司法机关应严格依法认定这些情节，确保司法公平。最终，法院依据全案事实和证据作出公平合理的量刑判决。

法律分析：
（1）自首体现犯罪嫌疑人的认罪悔罪态度，基于此法律给予从轻、减轻乃至免除处罚的从宽处理，旨在鼓励犯罪嫌疑人主动承担责任。
（2）立功是通过揭发他人犯罪或提供重要线索等行为，协助司法机关打击犯罪，所以也能获得量刑上的从宽，重大立功从宽幅度更大。
（3）取保候审作为刑事强制措施，只是保障诉讼顺利进行的手段，和最终量刑没有直接联系。
（4）当存在自首加立功情节时，法院量刑会综合多方面因素，如犯罪性质恶劣程度、情节轻重等，在法定量刑幅度内做出从宽判决。不过最终量刑由法院依据全案事实与证据依法决定。

提醒：
若涉及相关案件，要清楚不同情节对量刑的影响，建议及时咨询专业法律人士分析自身情况。

（一）对于犯罪嫌疑人来说，若想争取从轻处罚，首先要积极自首。在犯罪后主动向司法机关投案，并如实交代自己的犯罪行为，展现出良好的认罪悔罪态度。

（二）努力争取立功表现。比如留意身边其他犯罪线索，向司法机关揭发他人犯罪行为，要是能查证属实或者提供关键线索侦破其他案件，就能获得从宽处理机会。

（三）虽然取保候审和量刑没直接联系，但在取保候审期间要遵守规定，避免影响后面量刑。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十七条规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。