民法典中离婚后可否放弃子女探视权

离婚后放弃探视权的约定无效。探视权作为基于父母子女身份关系的法定权利与义务，既保障了不直接抚养子女的父或母探望子女的权利，又有助于子女获得父母关爱、健康成长。

当事人约定放弃探视权，违反法律基本精神且损害子女利益，此类约定不具法律效力。一方要求行使探视权时，另一方需配合。

为保障探视权顺利行使，可采取以下措施：
1.若一方阻碍另一方探视，另一方可向法院起诉，请求保障权利，法院会依实际情况判决。
2.双方可在离婚协议中明确探视的时间、地点和方式等具体内容，减少后续纠纷。
3.加强法治宣传，让双方认识到探视权的法定性和重要性，主动履行相关义务。

法律分析：
（1）探视权是法定权利与义务。它基于父母子女身份关系而产生，不直接抚养子女的父或母有探望子女的权利，同时这也是保障子女获得父母关爱的义务，对子女健康成长意义重大。
（2）放弃探视权约定无效。当事人自行约定放弃探视权，违反法律基本精神且损害子女利益，此约定不具法律效力。
（3）阻碍探视可起诉。当一方阻碍另一方探视时，另一方有权向法院起诉，法院会根据实际情况判决以保障探视权行使。

提醒：
离婚时不要轻易约定放弃探视权，若遇到探视受阻情况，可通过法律途径解决，但不同案情处理方式有别，建议咨询进一步分析。

（一）明确约定放弃探视权无效。当签订了放弃探视权的约定，不用受此约束，可主张自己的探视权。
（二）若对方阻碍探视，可采取法律途径。向法院起诉，请求保障自己探视权的行使。
（三）在争取探视权时，要从保障子女健康成长角度出发，提供有利于自己的证据，比如自身经济状况、陪伴时间等。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条规定，离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成的，由人民法院判决。父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望；中止的事由消失后，应当恢复探望。

1.离婚后，放弃探视权约定无效。探视权既是法定权利，也是义务。不直接抚养子女的一方有探望权利，且能让子女获父母关爱，助其成长。

2.放弃探视权约定违背法律精神，损害子女利益，无法律效力。一方要求行使时，另一方要配合。

3.若一方阻碍探视，另一方可起诉，法院会依实际情况判决保障探视权。

结论：
离婚后放弃探视权的约定无效，一方要求行使探视权时另一方需配合。

法律解析：
探视权是基于父母子女身份关系的法定权利和义务。从权利层面，不直接抚养子女的父或母有权探望子女；从义务角度，这能保障子女获得父母关爱，促进其健康成长。当事人约定放弃探视权，违反法律基本精神且损害子女利益，所以这种约定不具法律效力。若一方阻碍另一方探视，另一方可以向法院起诉，法院会依据实际情况判决保障探视权的行使。如果您在探视权方面遇到类似问题，或是对相关法律规定有疑问，欢迎向我或其他专业法律人士咨询。