居间合同的违约责任是双方都有吗

居间合同里的违约责任可不是两边一定都有。得看在合同执行过程中哪一方犯了错。

要是居间人没把签合同的重要事儿如实讲清楚，或者给了假消息，害得委托人利益受损，那居间人就得担责，比如把报酬退回去，还要赔偿委托人的损失。

反过来，要是委托人没按照说好的给报酬之类的，这也算是违约了，同样得承担责任。

能不能认定违约责任，关键就看有没有违背合同里规定的义务。只要有一方没把合同义务履行好，或者履行得不对，那就可能得承担违约责任。所以啊，不能不管啥情况都说双方肯定都有违约责任，得根据具体是哪一方违约了来确定责任在哪一方。就好比一场比赛，谁犯规谁就得受罚，居间合同的违约责任也是这个理儿，得看是谁在合同履行上出了岔子，才能确定谁该为此负责。

居间合同违约责任并非必然双方都存在，其判定取决于合同履行过程中哪一方出现违约行为。

在居间合同里，若居间人没有如实报告订立合同的关键事实，或者提供了虚假情况，进而损害了委托人的利益，那么居间人就需承担违约责任。承担方式包括退还已收取的报酬，以及赔偿委托人因此遭受的损失等。

相反，如果是委托人没有按照合同约定支付报酬等费用，同样构成违约，也要承担相应的责任。

违约责任的认定核心在于是否违反了合同所约定的义务。只要有一方没有履行合同义务，或者履行义务不符合约定，那就有可能需要承担违约责任。所以，不能简单地认为双方都一定会有违约责任，而是要依据具体的违约情形来确定责任归属方。总之，在居间合同中，违约责任的判定要综合考量各方履行合同义务的实际情况，以准确界定责任承担主体。

居间合同里的违约责任不是两边都肯定有的。这得看在合同履行的时候哪一方出现了违约行为。

要是居间人没有如实把订立合同的重要事实讲出来，或者提供了假情况，让委托人利益受损了，那居间人就得承担违约责任，像把报酬退回去、赔偿损失这些。

反过来，如果委托人没按照约定给报酬之类的，这也算是违约了，也要承担相应责任。

认定违约责任的关键在于有没有违反合同里约定好的义务。只要有一方不履行合同义务，或者履行得不对，那就可能得承担违约责任。所以，不能说两边肯定都得有违约责任，而是要根据具体的违约情况来确定责任在哪一方。

居间合同的违约责任并非双方都必然存在。这得看在合同履行过程中哪一方出现了违约行为。

要是居间人没有如实告知订立合同的关键事实，或者提供了虚假情况，从而损害了委托人的利益，那就得承担违约责任，比如退还报酬、赔偿损失等。

反过来，要是委托人没有按照约定支付报酬等，同样构成违约，也要承担相应责任。

违约责任的认定重点在于是否违反了合同约定的义务。只要有一方没有履行或者没有恰当履行合同义务，就可能需要承担违约责任。所以，不能简单地说双方都肯定有违约责任，而是要依据具体的违约情形来确定责任方。

居间合同违约责任并非必然双方都有，而是取决于合同履行过程中哪一方出现违约行为。如果居间人没有如实报告订立合同的重要事实，或者提供虚假情况，进而损害了委托人的利益，那么居间人就需要承担违约责任，比如退还报酬、赔偿损失等。相反，如果委托人没有按照约定支付报酬等，同样构成违约，也要承担相应责任。违约责任的认定关键在于是否违反了合同约定的义务。只要一方没有履行或者不当履行合同义务，就有可能需要承担违约责任。因此，不能简单地认为双方都一定会有违约责任，而是要依据具体的违约情形来确定责任方。比如在实际案件例子中，曾经有居间人故意隐瞒了与交易对方的重大纠纷情况，导致委托人在不知情的情况下签订合同，遭受损失，最终居间人因未如实报告重要事实承担了违约责任，退还了报酬并赔偿了委托人的损失。所以，具体情况需具体分析，依据实际违约情况判定责任归属。