如何认定合同实际履行地

1.合同有约定且实际履行，按约定履行地认定。
2.合同约定履行地但未实际履行，且双方住所地均不在约定地，由被告住所地法院管辖。
3.未约定或约定不明：给付货币，接收方所在地为履行地；交付不动产，不动产所在地为履行地；其他标的，履行义务方所在地为履行地。
4.即时结清合同，交易行为地为履行地。
5.财产和融资租赁合同，租赁物使用地为履行地。
6.网络买卖合同，网络交付以买受人住所地为履行地，其他方式交付以收货地为履行地。

结论：
认定合同实际履行地要区分多种情况，有约定且实际履行以约定地为准，未实际履行且双方住所地均不在约定地由被告住所地法院管辖；无约定或约定不明则按不同标的类型、合同类型确定履行地。
法律解析：
根据相关法律规定，合同履行地认定规则多样。当合同有明确约定且实际履行时，遵循约定优先原则。若虽有约定但未实际履行，且双方住所地都不在约定地，由被告住所地法院管辖。对于无约定或约定不明的合同，给付货币的以接收方所在地为履行地，交付不动产以不动产所在地为准，其他标的以履行义务方所在地为准。即时结清合同以交易行为地为履行地，财产租赁和融资租赁合同以租赁物使用地为履行地，信息网络订立的买卖合同根据交付方式不同确定履行地。在实际遇到合同履行地认定问题时，情况可能更为复杂，若不确定如何处理，可向专业法律人士咨询，以确保自身权益得到保障。

认定合同实际履行地需根据不同情况判断。若合同有约定且实际履行，以约定履行地为准；若约定了履行地但未实际履行，且双方住所地均不在约定履行地，由被告住所地法院管辖。
对于无约定或约定不明的合同，分多种情形确定履行地：争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为履行地；交付不动产的，不动产所在地为履行地；其他标的，履行义务一方所在地为履行地；即时结清的合同，交易行为地为履行地；财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为履行地；以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，买受人住所地为履行地，通过其他方式交付标的的，收货地为履行地。
建议当事人在签订合同时明确约定履行地，避免产生纠纷。在发生纠纷时，严格按照法律规定确定合同履行地，维护自身合法权益。

法律分析：
（1）合同约定且实际履行时，约定履行地就是合同实际履行地。这种情况能清晰确定合同履行地，便于当事人行使权利和履行义务。
（2）合同约定履行地但未实际履行，且双方住所地都不在约定履行地，由被告住所地法院管辖，避免了合同未实际履行时约定履行地可能带来的管辖争议。
（3）对于无约定或约定不明的合同，根据不同争议标的确定履行地。给付货币以接收方所在地、交付不动产以不动产所在地、其他标的以履行义务方所在地等，明确了不同交易类型下的履行地认定。即时结清合同以交易行为地为准；财产租赁和融资租赁合同以租赁物使用地为准；信息网络订立的买卖合同根据交付方式不同分别以买受人住所地或收货地为履行地。

提醒：在签订合同时，明确约定合同履行地，可避免后续管辖纠纷。不同类型合同履行地认定有别，建议咨询以确定最有利的管辖地。

（一）合同有约定且实际履行，按约定履行地认定。
（二）合同约定履行地但未实际履行，当事人双方住所地均不在约定履行地，由被告住所地法院管辖。
（三）无约定或约定不明，争议标的为给付货币，接收货币一方所在地是履行地；交付不动产，不动产所在地为履行地；其他标的，履行义务一方所在地为履行地。
（四）即时结清合同，交易行为地是履行地。
（五）财产租赁、融资租赁合同，租赁物使用地为履行地。
（六）信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的，买受人住所地为履行地；通过其他方式交付标的，收货地为履行地。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。