不知情的情况下帮诈骗犯转了钱,要赔偿吗

（一）保留转账相关的所有证据，比如转账记录、聊天记录等，这些能帮助说明转账当时的具体情况。
（二）仔细回忆转账前后的细节，包括与诈骗犯的交流内容、转账的缘由等，以便在向公安机关说明情况时能提供准确信息。
（三）积极主动与受害者沟通，表达自身愿意配合解决问题的态度，避免引发不必要的矛盾。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

不知情帮诈骗犯转账，赔不赔得看具体状况。要是真没可能知道，主观没过错，一般不用担责，毕竟民事赔偿大多以过错为前提。

要是自称不知情，可转账异常又没合理审查，可能会被认定有过错。一旦司法机关这么认定，就得在过错范围内补赔受害者损失。后面查清后能向诈骗犯追偿。

建议赶紧跟公安机关说明情况，配合调查，好确定自己的责任。

结论：
不知情帮诈骗犯转账，是否赔偿要看具体情况，无过错通常无需担责，有过错则可能担责。
法律解析：
在民事赔偿责任认定中，一般遵循过错原则。若确实完全没有认知帮转款项涉及诈骗的可能性，主观不存在过错，按照法律规定通常无需承担赔偿责任。然而，要是转账行为存在明显异常，比如远超正常交易数额、交易时间不符常理，且转账者未对转账事项进行合理审查，即便自称不知情，司法机关也可能基于这些客观情形认定存在一定过错。一旦被认定有过错，就需在过错范围内对受害者损失承担相应补充赔偿责任。不过后面若查明情况，转账者有权向诈骗犯进行追偿。倘若遇到此类情况，建议及时向公安机关说明情况并配合调查，这对明确自身责任很关键。要是对这方面法律问题还有疑问，欢迎向专业法律人士咨询。

在不知情状况下帮诈骗犯转账，赔偿与否取决于具体情形。若能证实确实毫无认知可能性，主观不存在过错，一般不用承担赔偿责任，毕竟民事赔偿多以过错为基础，无过错则无责任。

若要避免不必要麻烦，可采取以下措施：
1.
需留意转账行为是否存在明显异常迹象，比如交易金额、时间、对象等是否不符合常理。若有异常，要谨慎对待，不能盲目转账。
2.
自身应尽到合理审查义务，对转账缘由、背景等进行必要了解。倘若未作审查就轻易转账，可能会被认定存在过错。
3.
一旦发现可能涉及诈骗转账情况，要立即向公安机关说明情况，积极配合调查。如此有助于明确自身责任，若最终确定无过错，可避免承担赔偿责任；若有过错，也能争取从轻处理。

法律分析：
（1）从民事赔偿责任构成看，不知情帮诈骗犯转账，若真的完全没有认知诈骗的可能性，主观不存在过错，基于民事赔偿责任以过错为要件的原则，这种情况下通常不必承担赔偿责任。
比如正常的商业转账流程，没有任何迹象表明转账涉及诈骗，转账人也尽到了一般人应有的注意义务。

（2）然而，若转账行为存在诸多不合理之处，像远超正常业务范围的金额、不符合常规交易习惯的操作等，且转账人未进行合理审查，即便声称不知情，司法机关有可能基于这些客观情形认定存在过错。此时，就可能要在过错范围内对受害者损失承担相应补充赔偿责任。
之后查明真相，可向诈骗犯追偿。

提醒：
发现可能涉及此类情况，尽快向公安机关说明，积极配合调查，避免后面承担不必要责任。