借钱给对方没有备注只有转账记录能要回吗

（一）如果仅有转账记录，首先要尽力寻找与对方关于借款的聊天记录、通话录音等。这些能直接体现借款合意，像借款金额、用途、还款时间等明确约定，极大提升要回借款的成功率。

（二）要是实在没有补充证据，对方提出转账是其他法律关系时，就要梳理转账金额大小、双方过往交易习惯以及日常关系等情况。从这些方面综合说明转账更符合借款性质。

法律依据：
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定，出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。

仅有转账记录，借款也有讨回的可能。转账记录能作为借贷初步证据，证实资金交付。

为提升可信度，最好补充其他证据。像和对方谈借款的聊天记录、通话录音，能体现借款合意，主张债权成功率更高。

要是缺乏补充证据，对方可能称转账是其他关系。这时得结合金额、交易习惯、日常关系等判断。即便无备注，形成证据链也能要回借款。

结论：
仅有转账记录，借款也有要回的可能，补充其他佐证能增加成功几率。
法律解析：
转账记录可作为借贷关系存在的初步证据，证明资金交付事实。然而，为让主张更具可信度，最好补充其他证据。像与对方关于借款事宜的聊天记录、通话录音等，若能清晰体现借款合意，也就是对借款金额、用途、还款时间等有明确约定，主张债权成功可能性就大。要是没有补充证据，对方可能称转账是基于赠与、买卖等其他法律关系。这时就要结合转账金额、交易习惯、日常关系等因素综合判定。即便转账无备注，通过其他证据形成完整证据链，依然有机会要回借款。如果大家在借款过程中遇到类似困惑，或者不确定自己的证据是否充足，欢迎向专业法律人士咨询，以便更好维护自身权益。

仅有转账记录，借款也有要回的可能。转账记录能作为借贷关系存在的初步证据，证实资金交付事实，但为提升主张可信度，补充其他佐证很有必要。

首先，保留与对方关于借款事宜的聊天记录、通话录音等，若其中能清晰体现借款合意，像明确约定借款金额、用途、还款时间等，主张债权成功可能性会大幅提升。

其次，若缺乏上述补充证据，对方可能以转账基于赠与、买卖等其他法律关系进行抗辩。这时，要结合具体转账金额、双方交易习惯、日常关系等因素综合判断。

总之，即便转账无备注，只要借助其他证据形成完整证据链，依然有机会成功要回借款。

法律分析：
（1）转账记录具备证明资金交付的作用，能够当作借贷关系存在的初步证据，这是主张借款的重要基础。

（2）补充其他证据至关重要，像聊天记录、通话录音等能清晰展现借款合意的材料，对明确双方借款金额、用途、还款时间等关键约定有重要意义，可大大提升主张债权成功的概率。

（3）倘若缺乏补充证据，对方很可能以转账是基于赠与、买卖等其他法律关系进行辩解，这时就需要综合转账金额、交易习惯、日常关系等多方面因素进行判定。

提醒：
仅有转账记录时，注意保留可能涉及借款合意的各类记录；没有相关记录也别慌，综合因素仍有要回借款可能，情况复杂可咨询进一步分析。