停车被电瓶车追尾责任如何划分

结论：
停车被电瓶车追尾，合规停车时电瓶车方通常全责；违规停车时双方可能都有责任，最终责任以交警事故认定书为准，不服可在规定时间申请复核。
法律解析：
根据《中华人民共和国道路交通安全法》规定，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。若停车合规，在规定地点正常停车，电瓶车未保持安全距离导致追尾，需对事故负责，一般认定为全责。若停车违规，如在禁停路段停车，停车方存在违法停车的过错，而电瓶车方未注意观察、保持安全距离也有过错，此时会根据双方过错程度划分主次责任等。不过，责任划分最终要依据交警通过现场勘查、调查等作出的事故认定书。如果当事人对认定书不服，可在规定时间内申请复核。若你在停车被追尾事故责任认定等方面有疑问，欢迎向专业法律人士咨询。

1.停车被电瓶车追尾，责任划分取决于停车是否合规。若停车合规，在规定地点正常停车，追尾一般是电瓶车方全责，因为后车有保持安全距离的义务。若停车违规，如在禁停路段停车，双方可能都有责任，停车方违法停车有过错，电瓶车方未注意观察和保持安全距离也存在过错。
2.解决措施与建议：首先，发生此类事故后要及时报警，由交警进行现场勘查和调查。其次，等待交警依据相关情况作出事故认定书，这是责任划分的重要依据。最后，若当事人对事故认定书不服，应在规定时间内申请复核以维护自身权益。

法律分析：
（1）停车合规时，于规定地点正常停车，追尾多为电瓶车方全责。依据相关规定，后车有义务与前车保持能采取紧急制动措施的安全距离，电瓶车未达标，理应对事故担责。
（2）停车违规，如在禁停路段停车，双方可能都需担责。停车方违法停车存在过错，电瓶车方未注意观察、保持安全距离同样有过错，通常会按双方过错程度划分主次责等。
（3）责任划分以交警根据现场勘查、调查等作出的事故认定书为准。若当事人对认定书不服，可在规定时间内申请复核。

提醒：遇到停车被电瓶车追尾情况，要及时报警等待交警定责，对责任认定不服需在规定时间申请复核，不同案情责任划分有别，建议咨询进一步分析。

（一）停车合规时，正常在规定地点停车被电瓶车追尾，电瓶车方全责。车主可与电瓶车方协商赔偿事宜，若协商不成，可保留现场证据（如照片、视频）并报警，等待交警处理。
（二）停车违规时，如在禁停路段停车被追尾，双方可能都有责任。此时要积极配合交警调查，如实陈述情况。若对责任划分有异议，要保留相关证据。
（三）无论哪种情况，责任划分以交警作出的事故认定书为准。若当事人对认定书不服，可在规定时间内申请复核。

法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条规定，同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。在停车被追尾事故中，可依据此判断后车是否因未保持安全距离而担责。

1.停车合规时，在规定地点正常停车，被电瓶车追尾，通常电瓶车方负全责。后车本应与前车保持安全距离，电瓶车没做到就得担责。

2.停车违规，像在禁停路段停车，双方可能都有责任。停车方违法停车有错，电瓶车方没注意观察、没保持安全距离也有错，一般按过错程度分主次责。

3.责任划分以交警的事故认定书为准。若对认定书不服，可在规定时间申请复核。