城管有权利不让店铺营业吗

城管在一些特定情况下，是有权力采取措施来影响店铺营业的。比如说店铺要是有违法占道经营、乱搭乱建把市容市貌弄得乱七八糟，或者违反了户外广告设置规定这些违法行为，城管就有权责令店铺进行整改。在整改这段时间，可能会要求店铺先暂停相关的违法经营行为，这样一来，店铺的正常营业肯定就会受到影响了。

不过，城管得按照法律规定来执法，得遵循法定的程序。要是城管采取的措施超出了法定权限，或者违反了程序，那店铺是可以通过合法的途径来维护自己权益的。比如说可以申请行政复议，或者去提起行政诉讼，要求确认城管的行为违法，还要赔偿相应的损失。所以不能简单地说城管有没有权力不让店铺营业，这得看店铺是不是真的存在违法违规行为，还有城管执法是不是合法合规。就好比一场比赛，得按规则来，谁犯规谁就得承担后果，店铺和城管之间也是这个理儿，得在法律的框架内行事。

城管在特定情形下对店铺营业有一定影响的权力。当店铺出现违法占道经营、乱搭乱建破坏市容市貌、违反户外广告设置规定等违法行为时，城管有权责令整改。整改期间，可能要求店铺暂停相关违法经营行为，这必然会在一定程度上影响店铺正常营业。

然而，城管执法必须严格依法依规，遵循法定程序。倘若其采取的措施超出法定权限或违反程序，店铺有权通过合法途径维护自身权益。例如，可申请行政复议或提起行政诉讼，要求确认城管行为违法，并赔偿相应损失。所以，不能简单判定城管有无权力不让店铺营业，关键在于店铺是否存在违法违规行为，以及城管执法是否合法合规。只有城管依法执法，针对店铺的违法违规行为采取恰当措施，才是符合法律规定的。否则，店铺的合法权益应得到法律的保护，可通过上述合法途径来保障自身权益不受侵害。

城管在一些特定情况下能采取措施影响店铺营业。要是店铺有违法占道经营、乱搭乱建影响市容、违反户外广告设置规定等违法情况，城管有权责令整改。整改期间，可能会让店铺暂停相关违法经营行为，这就会影响店铺正常营业。

不过城管得依法依规执法，按法定程序来。要是他们采取的措施超出法定权限或者违反程序，店铺可以通过合法途径维护权益，像申请行政复议或者提起行政诉讼，要求确认城管行为违法并赔偿损失。所以不能简单说城管有没有权利不让店铺营业，关键得看店铺有没有违法违规，还有城管执法合不合法合规。如果店铺确实违规，城管按规定执法，那影响营业也没办法；要是城管不依法办事，店铺就能通过合法方式争取自己的权益，保障正常营业不受不合理干扰。

城管通常在特定情况下，有权采取措施影响店铺营业。要是店铺有违法占道经营、乱搭乱建破坏市容、违反户外广告设置规定等违法行为，城管就有权责令整改。整改期间，可能会要求店铺暂停相关违法经营行为，这会在一定程度上影响店铺正常营业。

不过，城管执法得依法依规，遵循法定程序。要是其采取的措施超出法定权限或违反程序，店铺能通过合法途径维护自身权益，像申请行政复议或提起行政诉讼，要求确认城管行为违法并赔偿相应损失。所以不能简单说城管有没有权利不让店铺营业，关键得看店铺有无违法违规行为以及城管执法是否合法合规。

城管在特定情形下对店铺营业是有影响的权力的。要是店铺有违法占道经营、乱搭乱建影响市容市貌、违反户外广告设置规定这类违法行为，城管是有权责令整改的。在整改期间，会要求店铺暂停相关违法经营行为，这肯定会对店铺正常营业造成影响。

不过，城管必须按照法律规定来执法，要遵循法定程序。要是城管采取的措施超出了法定权限或者违反了程序，店铺是可以通过合法途径来维护自身权益的。比如说申请行政复议或者提起行政诉讼，以此要求确认城管行为违法，并且赔偿相应的损失。所以不能简单地说城管有没有权利不让店铺营业，重点得看店铺是不是存在违法违规行为，还有城管执法是不是合法合规。就像有的店铺确实存在违法占道经营，那城管责令其整改并暂停违法经营行为就是合法合理的；但要是店铺不存在违法违规，城管却随意采取影响营业的措施，那店铺就可以通过上述合法途径来保障自己的权益。