强迫多付工程款构成敲诈勒索罪吗

（一）施工方应避免使用暴力威胁、揭露隐私等不正当手段索要工程款，若对工程款结算有争议，可通过协商、第三方调解、申请仲裁或向法院起诉等合法途径解决。
（二）建设方遭遇施工方强迫多付工程款时，要保留好相关证据，如聊天记录、通话录音、现场视频等，及时向公安机关报案。

《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

1.强迫他人多付工程款，可能触犯敲诈勒索罪。该罪是以非法占有为目的，用威胁或要挟手段强行索要财物。
2.判断是否构成此罪，得看是否符合要件。主观要有非法占有目的，想靠强迫拿不该得的工程款；客观实施威胁等行为，让对方害怕多付款。
3.施工方用暴力、揭隐私等手段迫使建设方多付款，数额达标就可能犯罪。若因结算有争议合理维权，即便方式不对也不构成，具体结合事实证据判断。

结论：
强迫他人多付工程款可能构成敲诈勒索罪，判断需结合主观目的、客观行为及案件事实证据，合理主张自己的权利即便方式不当通常不构成。
法律解析：
敲诈勒索罪以非法占有为目的，通过威胁或要挟强行索要公私财物。在强迫他人多付工程款的情况中，若施工方主观有非法占有目的，客观实施暴力威胁、揭露隐私等强制行为使建设方恐惧多付款，且数额达到立案标准，就可能构成该罪。然而，若只是对工程款结算有争议，属于合理主张自己的权利，即便方式不妥，也不构成此罪。法律定罪需严谨，要依据具体案件事实和证据判断。如果您在工程款支付等方面遇到类似困扰，不确定行为是否合法，欢迎向我或专业法律人士咨询。

1.强迫他人多付工程款在符合条件时会构成敲诈勒索罪。此罪是以非法占有为目的，用威胁或要挟方法强行索要公私财物。判断是否构成该罪需看是否符合其构成要件，主观要有非法占有意图，想通过强迫获不应得工程款，客观实施威胁、要挟等强制行为致对方恐惧多付款。
2.施工方若采用暴力威胁、揭露隐私等手段迫使建设方多付工程款且数额达标，就可能构成此罪。不过，若因工程款结算有争议而合理主张自己的权利，即使方式不当也不构成。
3.建议施工方遇到工程款结算争议时，通过协商、调解或诉讼等合法途径解决，避免使用威胁、要挟等不当手段。建设方遭遇强迫多付工程款情况，应及时保留证据并报警。

法律分析：
（1）敲诈勒索罪需满足主观和客观要件。主观上，行为人必须有非法占有目的，若只是因工程款结算争议合理维权，即便方式欠妥，也不构成此罪。
（2）客观方面，需实施威胁、要挟等强制行为，让对方因恐惧而多付工程款。比如施工方用暴力威胁、揭露隐私等手段强迫建设方多付款，就可能符合该要件。
（3）构成敲诈勒索罪还需达到数额立案标准，具体数额依各地规定有所不同。当满足上述条件时，强迫他人多付工程款的行为便可能构成敲诈勒索罪。

提醒：
在工程款结算中，要通过合法途径解决争议。若遭遇强迫付款情况，及时收集证据并咨询专业法律意见。