徐州
请输入您的问题，律师最快9秒应答
立即咨询
18万律师在线解答
法律分析：
（1）当超市未履行安全保障义务，像地面湿滑却不设警示标志、通道存在障碍物等情况，导致顾客摔倒，依据法律，超市作为经营者对消费者负有安全保障义务，违反此义务造成他人损害的，需承担侵权责任。
（2）要是顾客自身存在重大过失，例如注意力不集中、在超市内奔跑打闹等行为而摔倒，顾客自身就要承担部分或全部责任。
（3）如果是因第三人原因致使顾客摔倒，第三人需承担侵权责任；若在此过程中超市未尽到安全保障义务，则要承担相应补充责任。
提醒：
顾客在超市应注意自身安全，避免因自身过失导致意外。超市要积极履行安全保障义务，以防承担不必要的责任。不同情况责任认定有别，建议咨询以进一步分析。
（一）超市方面，要做好日常安全管理，及时清理地面水渍、移除通道障碍物，并在可能存在危险的区域设置明显警示标志，避免因未履行安全保障义务担责。
（二）顾客方面，在超市内要保持必要的注意力，遵守秩序，不奔跑打闹，避免因自身重大过失导致摔倒而担责。
（三）若有第三人导致顾客摔倒，受损害方应及时确定第三人身份以要求其担责；同时判断超市是否尽到安全保障义务，若未尽到可要求超市承担相应补充责任。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条规定，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。经营者、管理者或者组织者承担补充责任后，可以向第三人追偿。
1.超市未履行安全保障义务，像地面湿滑无警示、通道有障碍物等情况，导致顾客摔倒，超市要担责。因为经营者对消费者有安全保障义务，违反就得担责。
2.顾客自身有重大过失，比如注意力不集中、奔跑打闹等摔倒，顾客要担部分或全部责任。
3.第三人导致顾客摔倒，第三人担责；若超市没尽到安全保障义务，要承担相应补充责任。
结论：
顾客在超市摔倒责任认定分情况，超市未履行安全保障义务致摔倒应担责；顾客自身重大过失摔倒自担部分或全部责任；第三人原因致摔倒，第三人担责，超市未尽义务承担相应补充责任。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》，经营者对消费者负有安全保障义务。若超市地面湿滑未设警示标志、通道有障碍物等，属于未履行该义务，造成顾客摔倒，需承担侵权责任。而若顾客自身注意力不集中、奔跑打闹等有重大过失导致摔倒，就要自己承担部分或全部责任。要是第三人原因使顾客摔倒，第三人承担侵权责任，若超市在此过程中未尽到安全保障义务，则承担相应补充责任。在遇到此类责任认定问题时，因情况复杂且涉及法律专业判断，建议向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。
顾客在超市摔倒责任认定要依据实际情形判断。若超市未履行安全保障义务，像地面湿滑却未设警示标志、通道有障碍物等，导致顾客摔倒，超市需承担侵权责任，因为经营者对消费者有安全保障义务，违反此义务造成损害应担责。若顾客自身有重大过失，比如注意力不集中、奔跑打闹而摔倒，顾客要承担部分或全部责任。若因第三人原因使顾客摔倒，第三人承担侵权责任；若超市同时未尽到安全保障义务，需承担相应补充责任。
解决措施与建议如下：
1.超市应定期检查经营场所，及时清理障碍物、处理地面湿滑等问题，并设置明显警示标志。
2.顾客在超市购物时要保持谨慎，集中注意力，避免奔跑打闹等危险行为。
3.发生摔倒事件后，应及时固定证据，分清责任，通过协商或法律途径解决纠纷。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多损害赔偿资讯
