停车场刮车后走了算逃逸保险能赔付吗

停车场刮车后离开是否算逃逸得分情况。确实不知道事故发生而离开的，不算逃逸；明明知道刮车还故意跑了，那就算逃逸。

不构成逃逸时，交强险和商业险在限额内正常赔。交强险是强制买的，保第三方的人身和财产损失。商业险按合同条款赔。

若是逃逸，交强险得赔，商业险较复杂。多数条款把逃逸列为免责，保险公司可能拒赔。但合同没明确或没尽提示义务，商业险也可能要赔，具体看合同约定。

结论：
停车场刮车后离开是否算逃逸要视当事人是否明知事故发生而定，保险赔付情况则根据是否逃逸及保险合同具体约定有所不同。
法律解析：
若当事人确实不知刮车事故发生而驶离停车场，不构成逃逸，这种情况下交强险和商业险在责任限额范围内正常赔付。交强险作为强制保险，保障第三方人身伤亡和财产损失。商业险依据合同条款理赔。要是明知刮车却故意逃离现场，构成逃逸，交强险依然要在责任限额内赔付受害人，但商业险较复杂。多数商业险条款将逃逸列为免责情形，保险公司一般会拒赔；然而若保险合同未明确此免责条款，或保险公司未履行提示说明义务，商业险也可能要赔付。总之，商业险能否获赔需审查合同约定等情况。如果遇到此类法律问题，建议向专业法律人士咨询，以便准确了解自身权益和责任。

停车场刮车后离开是否算逃逸有不同界定。不知事故发生而驶离不算逃逸，明知刮车却故意逃离则构成逃逸。

针对这种情况有以下建议：
1.
车主在停车场停车和驶离时，应尽量小心谨慎，避免刮擦其他车辆。离开前仔细检查车身周围状况，确认有无异常。若不慎刮车，务必主动留下联系方式并及时处理事故，以免被认定为逃逸。

2.
在购买商业险时，车主需仔细阅读保险合同条款，尤其是涉及免责条款的部分。对于不理解的内容，及时向保险公司咨询。保险公司也应规范操作，明确提示并详细说明免责条款，保障车主知情权。

3.
若发生刮车事故且存在争议，当事人应保持冷静，积极收集相关证据，如现场照片、监控视频等，以便在后面处理中维护自身合法权益。

法律分析：
（1）停车场刮车后离开是否属于逃逸有明确界定。不知事故发生而驶离，不认定为逃逸，这体现了主观认知对行为定性的重要性。
（2）在保险赔付方面，不构成逃逸时，交强险和商业险按责任限额正常赔付。交强险保障第三方权益，商业险依据合同条款理赔。
（3）若构成逃逸，交强险依然要在限额内赔付受害人。而商业险赔付存在变数，多数商业险条款将逃逸列为免责情况，但合同未明确该条款或保险公司未履行提示说明义务，商业险也可能需赔付。

提醒：
停车场刮车后，务必确认是否知晓事故。若不确定商业险赔付情况，建议咨询了解保险合同具体约定。

（一）如果不确定自己刮车后离开是否算逃逸，首先要回忆当时情况，判断自己是否明知刮车。要是确实不知情，保留能证明不知情的证据，比如当时的行车记录仪画面、车内监控等。
（二）涉及保险赔付时，不管是否逃逸，都应第一时间联系保险公司报备。不构成逃逸的，按正常流程提交理赔资料。构成逃逸的，需查看保险合同条款，若对商业险拒赔有异议，可收集保险公司未履行提示说明义务的证据。

《中华人民共和国保险法》第十七条规定，订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。