版权和商标冲突时哪个优先权更高一些

版权与商标权冲突时，确实不存在绝对谁优先权更高的定论。

1.若商标申请注册前他人已对相同或近似标识享有版权，且商标申请人未经许可使用，版权人可在商标初审公告期提出异议阻止注册，已注册的也能在一定期限内请求宣告无效，以此保护在先创作成果。

2.要是商标注册在先，他人在后创作作品使用该商标标识构成侵权，商标权人可主张对方侵权。

判断两者优先权，关键看权利取得时间先后以及有无合法授权等。先取得权利的一方，在符合法定情形下权利更易获支持。实际判定需结合具体案件事实与证据，严格依据相关法律规定进行。在实际操作中，无论是版权人还是商标权人，都应及时维护自身权益，保留好创作及使用的相关证据，以便在可能的冲突中占据有利地位。

法律分析：
（1）版权与商标权冲突时，确实不存在绝对的谁优先。这是因为两者的保护范围和取得方式等存在差异。
比如在商业活动中，一个独特的标志既可能作为版权作品存在，也可能被注册为商标。

（2）若商标申请前他人有相同或近似标识的版权，且未经许可使用，版权人有相应维权途径。在初审公告期可异议，已注册的可在规定期限请求宣告无效。这源于法律对版权人在先创作成果的认可与保护。
（3）商标注册在先时，他人在后创作作品使用该商标标识构成侵权，商标权人有权主张权益。这是对商标权人合法权益的保障。
（4）权利取得时间先后及合法授权等因素决定优先权。先取得权利且符合法定情形的一方更易获支持，不过需具体案件具体分析。

提醒：
在面临版权与商标权冲突问题时，务必保护好能证明权利取得时间的证据，必要时及时咨询专业法律人士。

（一）当面临版权与商标权冲突问题时，首先要做的是收集能够证明权利取得时间的证据，比如创作完成的时间记录、商标注册证书等，以此确定谁先获得权利。
（二）仔细审查是否存在合法授权情况，查看是否有相关的授权合同或文件。
（三）如果是版权人发现商标侵权，在商标初审公告期内及时提出异议，已注册的在规定期限内请求宣告无效；若是商标权人发现版权侵权，及时主张对方侵权。

法律依据：
《中华人民共和国商标法》第三十二条规定，申请商标注册不得损害他人现有的在先权利，也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。

版权和商标权冲突时，没有绝对谁优先权更高。
比如商标申请前他人有相同近似标识版权，且未经许可使用，版权人能在初审公告提异议或请求宣告无效。这是对版权创作成果的保护。

要是商标注册在先，他人后用该标识创作作品，商标权人可追究侵权。

判断优先权，看权利取得时间和合法授权等。先取得权利且符合法定情形的，更易获支持，不过得结合具体案件判定。

结论：
版权与商标权冲突时，不存在绝对谁优先权更高，需看权利取得时间及有无合法授权等判定。
法律解析：
在知识产权领域，当版权与商标权发生冲突，不能简单判定谁优先。若商标申请前他人已拥有相同或近似标识的版权，且商标申请人未经许可使用，版权人能在商标初审公告期异议，已注册的也可在规定期限请求宣告无效，这有力保护了在先创作成果。相反，商标注册在先，他人后面创作作品使用该商标构成侵权，商标权人能主张对方侵权。所以，关键在于权利取得时间先后以及是否有合法授权等。每个案件都有独特之处，具体情况需结合事实和证据，依照法律规定判定。如果在这方面遇到问题，欢迎向专业法律人士咨询，以便更好维护自身权益。