专利侵权纠纷裁决由谁负责

（一）若选择行政途径，要先确定有管辖权的管理专利工作的部门。准备好详细的纠纷材料，清晰说明侵权情况，配合部门的调查工作，及时提供所需证据。
（二）要是选择司法途径，要准确向有管辖权的法院提交诉讼材料。证据收集要全面且合法，包括侵权产品、侵权行为相关记录等。庭审中要清晰陈述诉求和事实依据。

法律依据：
《中华人民共和国专利法》第六十五条未经专利权人许可，实施其专利，即侵犯其专利权，引起纠纷的，由当事人协商解决；不愿协商或者协商不成的，专利权人或者利害关系人可以向人民法院起诉，也可以请求管理专利工作的部门处理。管理专利工作的部门处理时，认定侵权行为成立的，可以责令侵权人立即停止侵权行为，当事人不服的，可以自收到处理通知之日起十五日内依照《中华人民共和国行政诉讼法》向人民法院起诉；侵权人期满不起诉又不停止侵权行为的，管理专利工作的部门可以申请人民法院强制执行。进行处理的管理专利工作的部门应当事人的请求，可以就侵犯专利权的赔偿数额进行调解；调解不成的，当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》向人民法院起诉。

1.专利侵权纠纷的裁决主体，主要是相关行政部门和人民法院。

行政途径上，管理专利工作的部门能处理此类纠纷。纠纷发生时，当事人可找有管辖权的部门，部门会调查侵权行为，若认定侵权成立，可责令侵权人马上停止侵权。

2.司法途径里，人民法院对专利侵权纠纷有管辖权。权利人可向有管辖权的法院提民事诉讼，法院依法律和证据审理裁判，判定侵权与否并判决，如停止侵权、赔偿损失。当事人可依自身情况选合适途径解决纠纷。

结论：
专利侵权纠纷裁决由相关行政部门或人民法院负责，当事人可按需选择解决途径。
法律解析：
在专利侵权纠纷处理上，存在行政和司法两条途径。行政途径中，管理专利工作的部门有处理权。当事人发生纠纷时可请求有管辖权的该部门处理，部门会调查侵权行为，若认定侵权成立可责令侵权人立即停止侵权。司法途径里，人民法院对专利侵权纠纷有管辖权，权利人能向有管辖权的法院提起民事诉讼，法院依据法律和证据审理裁判，判定侵权成立后作出停止侵权、赔偿损失等判决。不同途径各有特点，行政途径效率较高，司法途径更具权威性。如果大家在专利方面遇到侵权困扰，拿不准该如何选择解决途径，建议向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。

专利侵权纠纷裁决确实主要由相关行政部门和人民法院承担。这两种途径各有优势，共同保障专利权利人的合法权益。

行政途径下，管理专利工作的部门处理侵权纠纷效率较高。当事人应及时收集侵权证据，准确向有管辖权的部门请求处理。部门在调查时，应严格遵循法定程序，确保公平客观。同时，要建立有效的后面监督机制，保证侵权人切实执行停止侵权等责令。

司法途径中，人民法院审理更具权威性和终局性。权利人提起诉讼前要做好充分准备，包括清晰界定专利范围、全面收集侵权证据。法院应不断提升审判效率，合理分配举证责任。此外，可建立专门的知识产权审判团队，提升审判的专业性和准确性，让当事人能更好地依据自身情况选择合适途径解决纠纷。

法律分析：
（1）行政途径具有高效性。管理专利工作的部门处理纠纷，能快速调查侵权行为，一旦认定侵权成立，责令停止侵权可及时制止侵权的继续蔓延，维护专利权人权益。这为当事人解决纠纷提供了相对便捷、快速的方式。
（2）司法途径则更具权威性和终局性。人民法院依据法律和证据审理裁判，其判决结果在法律层面具有更高的公信力。而且司法判决的赔偿等措施能更全面地弥补权利人损失。

不同途径各有优势，行政途径注重快速解决问题，司法途径侧重于公平、全面地处理纠纷。当事人可根据纠纷的复杂程度、期望的处理速度以及对赔偿等方面的要求等因素，综合考量选择合适途径。

提醒：
解决专利侵权纠纷选途径要谨慎，建议先评估自身情况，必要时咨询专业法律人士。