驰名商标永久受法律保护吗

驰名商标确实并非永久受法律保护。其认定是在商标纠纷案件中，应当事人请求并按法定程序进行，旨在解决商标保护问题。

为更好保障驰名商标的法律保护，有以下措施建议：
1.商标权人要注重持续维护商标声誉，严格把控商品或服务质量，以稳固商标的影响力和美誉度。这是维持驰名商标法律保护力度的基础。
2.加强对商标使用的管理，杜绝商标被不当使用，同时积极防范侵权行为，及时采取法律手段维权。
3.随着市场环境变化，要不断提升商标知名度，持续投入资源宣传推广，确保商标始终具备驰名特征，让其法律保护得以持续稳定，适应市场动态发展需求。

法律分析：
（1）驰名商标的认定具有特定性，是在商标纠纷案件中应当事人请求、按法定程序进行的，旨在解决当下的商标保护问题。
（2）其认定并非持续有效，一个案件中的认定对后面案件没有必然的拘束力，随着纠纷解决，该次认定的效力也基本结束。
（3）商标权人的维护义务重大，若无法持续维护商标声誉、保障商品或服务质量，驰名商标的保护力度会削弱。
（4）市场环境的变化不可忽视，商标知名度会因各种因素改变，一旦驰名商标失去驰名特征，保护程度也会随之调整。

提醒：
驰名商标保护非永恒，商标权人要注重维护商标声誉与质量，面临相关问题建议咨询以分析。

（一）商标权人要重视持续维护商标声誉，通过提升品牌形象、积极参与公益等方式巩固商标影响力。
（二）始终保证商品或服务的高质量，严格把控生产、服务环节，不能因有驰名商标认定就放松质量要求。
（三）加强对商标使用的管理监督，防止出现不当使用情况，同时加大对侵权行为的打击力度。

法律依据：
《中华人民共和国商标法》第十四条第五款规定，生产、经营者不得将“驰名商标”字样用于商品、商品包装或者容器上，或者用于广告宣传、展览以及其他商业活动中。这也体现了对驰名商标的规范管理，并非永久性给予特殊保护。

驰名商标不是永远受法律庇护。它是在商标纠纷里，应当事人申请、按法定流程认定，用来解决保护问题。

认定驰名商标不是一了百了。纠纷解决后，其认定对后面案子没有必然约束力。

要是商标权人没维护好声誉、保证质量，或商标被乱用、侵权，保护力度会变。市场在变，知名度也变，没了驰名特征，保护程度就会调整。得用动态眼光看，它不是永久受保护。

结论：
驰名商标并非永久受法律保护。
法律解析：
驰名商标是在商标纠纷案件中应当事人请求按法定程序认定的，只为解决当下商标保护问题。特定纠纷解决后，其认定对后面案件无当然拘束力。商标权人若不能持续维护商标声誉、保证商品或服务质量，或者商标出现不当使用、侵权等情况，其法律保护力度会受影响。加之市场环境变化，商标知名度改变，若驰名商标不再具备驰名特征，保护程度也会调整。驰名商标的保护依赖特定事实状态，是动态变化的。如果大家在驰名商标相关问题上存在疑惑，不确定自身权益如何保障，欢迎向专业法律人士咨询，以便获得准确且适用的法律建议。