诈骗刑事拘留取保候审后还需要坐牢吗

法律分析：
（1）取保候审只是一种刑事强制措施，并非案件终结的标志。它是司法机关对特定犯罪嫌疑人、被告人采取的，通过责令其提供保证等方式，使其在一定条件下无需被羁押的措施。
（2）最终是否坐牢要依据法院审判结果。如果被认定构成犯罪且应判处实刑，就会面临坐牢的结果。
（3）若法院认为情节轻微，可能会判处缓刑，此时就不用在监狱服刑。而若法院判决无罪，自然不会坐牢。

提醒：
取保候审后案件仍在进行，当事人要遵守相关规定，不同案件情况复杂，建议咨询进一步分析可能面临的结果。

（一）被取保候审人应严格遵守规定，保证随传随到，积极配合司法机关的工作，如住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告。
（二）可以委托专业的律师，律师能够提供专业的法律意见，在审判阶段为嫌疑人进行有效的辩护，争取有利的判决结果。
（三）收集对自己有利的证据，如证明自己不构成犯罪或者情节轻微的证据，以便在法庭上为自己争取更好的处理结果。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十一条规定，被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：
（一）未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；
（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；
（三）在传讯的时候及时到案；
（四）不得以任何形式干扰证人作证；
（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。

1.取保候审属于刑事强制措施，并非案件终结，后续是否坐牢要依具体案情判断。

2.它是司法机关让嫌疑人或被告人找保证人、交保证金，保证随传随到，不予或暂时解除羁押的措施。

3.法院审判后，若认定构成犯罪且判实刑就得坐牢；情节轻微判缓刑，不用监狱服刑；判无罪则无需坐牢。可见，取保后仍有坐牢可能。

结论：
取保候审是刑事强制措施，不代表案件终结，之后是否坐牢要依据具体案件情况判断，存在坐牢可能性。
法律解析：
取保候审是司法机关对特定犯罪嫌疑人、被告人采取的一种不予羁押或暂时解除羁押的措施。不过这只是刑事诉讼中的一个环节，并非案件的最终结果。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》等相关规定，案件最终走向需由法院审判决定。若法院判定嫌疑人构成犯罪且应处实刑，那就要坐牢；若认定情节轻微判缓刑，就不用在监狱服刑；若判决无罪，则无需坐牢。所以取保候审后，结果仍不确定，有坐牢的可能。如果对取保候审及后续案件走向有疑问，可向专业法律人士咨询。

取保候审作为刑事强制措施，不代表案件终结，之后是否坐牢要依具体案件判断，存在坐牢可能性。

取保候审是司法机关对特定犯罪嫌疑人、被告人，责令其提出保证人或交纳保证金，保证随传随到，不予或暂时解除羁押的措施。法院审判时，若认定嫌疑人构成诈骗罪且应判处实刑，就会坐牢；若认定情节轻微判缓刑，不用在监狱服刑；若判决无罪，则无需坐牢。

为应对取保候审后的情况，嫌疑人应积极配合司法机关调查，提供真实信息和证据；严格遵守取保候审规定，保证随传随到；可寻求专业律师帮助，了解案件走向和自身权益。