从事法律工作二十余年,专注于刑事案件办理,积累了丰富的刑事辩护经验。
18631629906
林春成律师,北京律师协会会员,主要执业领域为刑事辩护、民商事争议解决。现任北京市东城区律协行业发展与律师事务所管理指导委员会委员。林春成律师先后担任北京某文化发展有限公司、北京某科技有限公司等法律顾问,担任山东某普法信息科技有限公司“五分钟法学院”劳动法主讲人,服务某国企财产保险股份有限公司天津市分公司,北京某某技术有限公司,某某环保科技有限公司等,为客户提供详尽的日常咨询服务,处理公司日常纠纷、
15210882063
北京市盈科律师事务所律师
15711292699
找律师
18万律师在线服务
在侵犯财产类犯罪里,敲诈勒索罪和盗窃罪较为常见,量刑得看具体情况。
先说敲诈勒索罪,金额不大或多次作案的,判三年以下,可能有罚金;数额大或情节严重,三到十年,还得交罚金;数额极大或情节极严重,十年以上,也要罚金。
盗窃罪,偷财物数额大,或多次偷、入户偷等,三年以下,可能有罚金;数额大或情节严重,三到十年,交罚金;数额极大或情节极严重,十年以上甚至无期,有罚金或没收财产。
要是一人犯这俩罪,按数罪并罚,在总和刑期和最高刑期之间决定最终刑期。
结论:
敲诈勒索罪与盗窃罪同属侵犯财产类犯罪,量刑依具体情节而定,一人犯两罪按数罪并罚原则量刑。
法律解析:
敲诈勒索罪,当数额较大或多次实施敲诈勒索行为时,会面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制,同时可能会并处罚金或单处罚金;数额巨大或有严重情节的,刑期提升到三年以上十年以下,并处罚金;数额特别巨大或情节特别严重的,将处十年以上有期徒刑并处罚金。盗窃罪,满足数额较大,或多次盗窃、入户盗窃等特定情形,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或单处罚金;数额巨大或情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑并处罚金;数额特别巨大或情节特别严重的,最高可处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑,并处罚金或没收财产。如果一个人同时犯了这两种罪,就依据数罪并罚原则来量刑,在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上,综合考虑确定最终执行的刑期。如果大家对这两类犯罪或数罪并罚还有疑问,欢迎向专业法律人士咨询,以便获得准确的法律建议。
敲诈勒索罪与盗窃罪作为侵犯财产类犯罪,在量刑上确实要依据具体犯罪情节来判定。这是因为不同情节反映了犯罪行为的社会危害性以及犯罪人的主观恶性程度,从而影响刑罚的轻重。
针对这两种犯罪,为更好维护社会秩序和保护财产安全,有以下建议:
1.加强法治宣传,提升民众法律意识,让人们清楚认识到敲诈勒索和盗窃行为的严重后果,从源头上减少犯罪发生。
2.执法部门应提升侦查能力和效率,精准收集证据,确保对犯罪行为准确定罪量刑。
3.对于可能引发敲诈勒索或盗窃行为的社会矛盾,如经济纠纷等,建立完善的调解机制,及时化解矛盾,避免矛盾激化演变为犯罪行为。
法律分析:
(1)敲诈勒索罪与盗窃罪虽同属侵犯财产类犯罪,但犯罪手段有本质区别。敲诈勒索罪是通过威胁、要挟等手段,迫使被害人基于恐惧心理交出财物;而盗窃罪是在被害人不知情的情况下,秘密窃取财物。
(2)从量刑来看,二者都依据犯罪数额及情节划分不同量刑档次。不过,盗窃罪存在处无期徒刑的可能,敲诈勒索罪最高刑为十年以上有期徒刑。
(3)当一人犯两罪时,数罪并罚的原则确保刑罚合理。比如,两罪分别量刑后,执行刑期会在总和刑期与数刑中最高刑期之间酌情确定,这体现了罪责刑相适应原则。
提醒:
遇到涉及敲诈勒索或盗窃的情况,务必保留好相关证据,及时寻求法律帮助,准确界定犯罪行为及可能面临的法律后果。
(一)如果遇到有人可能涉及这两种犯罪行为,首先要尽可能收集相关证据,比如涉及敲诈勒索的聊天记录、威胁语音,盗窃现场的监控视频等。证据对于准确认定犯罪和量刑很关键。
(二)对于受害者,要及时向公安机关报案,详细陈述犯罪经过,配合警方调查。
(三)在法律程序中,犯罪嫌疑人或其家属如果想争取从轻处罚,可以积极退赃退赔,弥补受害者损失。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第六十九条规定,判决宣告以前一人犯数罪的,除判处死刑和无期徒刑的以外,应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上,酌情决定执行的刑期,但是管制最高不能超过三年,拘役最高不能超过一年,有期徒刑总和刑期不满三十五年的,最高不能超过二十年,总和刑期在三十五年以上的,最高不能超过二十五年。
专业解答在我国《中华人民共和国刑法》中,敲诈勒索罪与盗窃罪这两种犯罪形式的主要区分体现在其犯罪手法以及所侵害的财产权益性质方面。具体来说,敲诈勒索罪的构成要件为通过威胁或恐吓等方式强迫受害人自行交付财务,其重点在于对受害人意志力的强制;然而,盗窃罪的核心特征是以隐秘的手段获取他人的财物,并不依赖于受害人的意愿,其重点在于对财物的实际控制。
专业解答关于敲诈勒索罪与盗窃罪的严重程度,这主要取决于每起案件的具体情况,包括涉案的资金规模,以及犯罪的复杂程度等等。一般来说,敲诈勒索罪由于其包含了对他人人身安全或者财产安全构成威胁和恐吓的行为,因此在社会危害性方面普遍被认为要大于盗窃罪。然而,需要指出的是,盗窃罪主要通过秘密窃取的方式进行,并没有明显的人身威胁成分存在。
专业解答敲诈勒索与盗窃两类犯罪在判刑轻重方面受到诸多具体案件细节的影响,比如涉案金额,犯罪情节等等。根据中国刑法相关规定,它们均归属于对公民财产权益的侵犯范畴,然而在判刑标准上却有着明显区别。其中,敲诈勒索罪可能伴有恐吓、威胁等违法行为,因此其造成的社会负面影响在一定程度上可能会被评估为更为严重。
专业解答关于敲诈勒索罪与盗窃罪的量刑能否适用缓刑在满足特定条件下,涉及敲诈勒索行为的被告人亦可获得缓刑之判决。关于缓刑的具体适用标准如下:首先,被判处拘役或三年以下有期徒刑的犯罪者,倘若能够同时符合以下四项条件,便可被认定为具备缓刑资格:第一,其犯罪情节相对轻微;第二,具有明显的后悔罪意向;第三,不存在再次实施犯罪的风险;以及第四,判处缓刑不会给其所在社区带来严重负面影响。
专业解答根据《中华人民共和国刑法》,盗窃罪和敲诈勒索罪分别根据涉案金额和情节严重程度设有不同刑罚。盗窃罪可判三年以下至十年以上有期徒刑,甚至无期徒刑,并处罚金或没收财产;敲诈勒索罪可判三年以下至十年以上有期徒刑,并处罚金。若一人同时犯两罪,法院将综合评估后决定是否合并处罚及其方式。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯