咨询我
法律分析:
(1)职务侵占的认定核心在于主体、职务便利利用、非法占有财物及数额标准,而非是否签订劳动合同。只要存在事实劳动关系,且行为人有职务并利用其便利非法占有财物达到数额要求,即便未签合同,也可能构成犯罪。
(2)比如在某些单位,部分人员虽未签订书面劳动合同,但长期在特定岗位工作,行使相应职权。若其利用这些职权将单位财物非法据为己有且数额较大,就会触犯职务侵占罪。
(3)相反,若不存在事实劳动关系,或虽有劳动关系但未利用职务便利实施非法占有行为,就不构成职务侵占。
提醒:劳动者和用人单位都应重视劳动关系的规范管理。单位要及时签订劳动合同,劳动者要清楚自身行为边界,避免因不当行为引发法律风险,如有疑问可咨询进一步分析。
2025-07-02 11:21:02 回复
咨询我
(一)若单位怀疑员工未签劳动合同但可能构成职务侵占,应收集证据证明员工与单位存在事实劳动关系,如工资支付记录、工作证、考勤记录等。
(二)收集员工利用职务便利非法占有单位财物的证据,像财物的流向、相关业务记录等。
(三)确定被非法占有的财物数额,看是否达到职务侵占罪的数额标准。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款规定,公司、企业或者其他单位的工作人员,利用职务上的便利,将本单位财物非法占为己有,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金;数额巨大的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金。
2025-07-02 10:04:55 回复
咨询我
1.没签劳动合同和构成职务侵占没有必然关系。职务侵占指单位人员利用职务便利,非法占有本单位数额较大财物。
2.判断是否构成该罪,要看主体、是否利用职务便利、非法占有财物数额是否达标。
3.即便没签合同,但有事实劳动关系,行为人利用职务便利非法占有数额较大财物,可能构成职务侵占。不存在事实劳动关系或未利用职务便利,则不构成。
2025-07-02 08:51:13 回复
咨询我
结论:
未签劳动合同与构成职务侵占无必然联系,判断是否构成职务侵占关键看主体要件、是否利用职务便利、非法占有单位财物且达到数额标准。
法律解析:
依据《中华人民共和国刑法》规定,职务侵占罪是公司、企业或其他单位人员,利用职务便利将本单位财物非法占为己有且数额较大的行为。有无签订劳动合同并非认定该罪的决定因素,存在事实劳动关系时,即便未签合同,只要在单位担任职务、有相应职权,利用职务便利非法占有单位数额较大财物,就可能构成职务侵占;若不存在事实劳动关系或未利用职务便利等,便不构成。了解这些法律知识能帮助大家正确认识职务侵占罪。如果对职务侵占相关法律问题存在疑问,可向专业法律人士咨询,以获取更准确的法律建议和帮助。
2025-07-02 07:48:35 回复
咨询我
未签劳动合同与构成职务侵占没有必然联系。判断职务侵占罪关键看是否符合主体要件、利用职务便利非法占有单位财物且数额达标。
即便未签劳动合同,只要存在事实劳动关系,行为人在单位有职务和职权,利用其便利非法占有单位数额较大财物,就可能构成职务侵占。若不存在事实劳动关系,或未利用职务便利,即便未签合同也不构成该罪。
为避免此类情况发生,单位应及时与员工签订劳动合同,明确双方权利义务。同时建立健全内部监督机制,加强对财物管理和员工行为的监管。员工自身要遵守职业道德和法律法规,不利用职务之便谋取私利。
2025-07-02 07:42:45 回复