诈骗案里帮忙的算从犯吗

（一）判断是否为从犯，要考量其在犯罪中的实际作用。若只是参与部分实行行为且作用小，或仅做提供工具、协助转移赃款、望风等辅助行为，通常会被认定为从犯。
（二）若帮忙者对诈骗行为不知情，没有共同犯罪故意，就不构成犯罪。
（三）若帮忙者在犯罪中作用和主犯相当，积极实施且起关键作用，可能被认定为主犯。
（四）一旦被认定为从犯，会从轻、减轻处罚或免除处罚。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十七条规定，在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

法律分析：
（1）在诈骗案中，帮忙者不一定被认定为从犯，判断需结合具体情况。从犯定义为在共同犯罪中起次要或辅助作用的人。
（2）若帮忙者在诈骗犯罪里起次要作用，比如参与部分实行行为，但比主犯作用小，或者仅实施提供诈骗工具、协助转移赃款、望风等帮助行为，通常会被认定为从犯。
（3）若帮忙者对诈骗行为不知情，缺乏共同犯罪故意，不构成犯罪。
（4）若帮忙者虽有帮忙行为，但其作用与主犯相当，在犯罪中积极实施且起关键作用，可能被认定为主犯。
（5）对于从犯，法律规定应从轻、减轻处罚或免除处罚。

提醒：
诈骗案情况复杂，不同行为定性有别。若涉及相关案情，建议咨询以进一步分析。

结论：
诈骗案里帮忙的不一定是从犯，需根据具体情况判断其是否构成犯罪以及属于主犯还是从犯。
法律解析：
从犯是在共同犯罪中起次要或辅助作用的人。若帮忙者在诈骗犯罪里起次要作用，比如参与部分实行行为但比主犯作用小，或仅提供辅助行为，像提供诈骗工具、协助转移赃款、望风等，通常会被认定为从犯。对于从犯，会从轻、减轻处罚或免除处罚。然而，若帮忙者对诈骗行为不知情，因缺乏共同犯罪故意，不构成犯罪；若虽帮忙但作用和主犯相当，在犯罪中积极实施且起关键作用，可能会被认定为主犯。由此可见，判断诈骗案中帮忙者的角色需综合多方面因素考量。如果遇到涉及诈骗案中相关角色认定以及法律责任的问题，可向专业法律人士咨询，获取准确的法律建议。

1.诈骗案中帮忙者不一定是从犯，要依具体情况判断。从犯是在共同犯罪中起次要或辅助作用者。若帮忙者起次要作用，如参与部分实行行为且作用小于主犯，或仅提供如提供诈骗工具、协助转移赃款、望风等帮助行为，通常认定为从犯。
2.若帮忙者对诈骗行为不知情，无共同犯罪故意，则不构成犯罪。若帮忙者作用与主犯相当，在犯罪中积极实施且起关键作用，可能被认定为主犯。
3.对于被认定为从犯的，应从轻、减轻处罚或免除处罚。司法实践中，需综合考量帮忙者在犯罪中的具体行为、主观认知等因素来准确认定其角色。相关人员要了解自身行为性质，避免陷入违法境地。

1.诈骗案中，帮忙者不一定是从犯，要结合实际情况判断。
从犯是在共同犯罪里起次要或辅助作用的人。

2.若帮忙者起次要作用，如参与部分实行行为但作用小，或仅提供协助，像提供工具、转移赃款、望风等，通常算从犯。

3.若帮忙者不知情，无共同犯罪故意，不构成犯罪；若作用与主犯相当，积极实施犯罪起关键作用，可能被认定为主犯。

4.对于从犯，会从轻、减轻处罚或免除处罚。