起诉欠款人必须去她哪里的法院吗

（一）如果被告住所地和经常居住地一致，可前往被告住所地法院起诉欠款人。
（二）若被告住所地与经常居住地不一致，应到被告经常居住地法院起诉。
（三）当借贷双方对合同履行地未约定或约定不明，且事后未达成补充协议，按合同相关条款或交易习惯也无法确定时，出借人作为接受货币一方，可在自己所在地法院起诉。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百一十一条第三项规定，当事人就有关合同内容约定不明确，依据前条规定仍不能确定的，履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。

法律分析：
（1）通常情况下，起诉欠款人遵循“原告就被告”原则，需到被告住所地法院起诉；若被告住所地和经常居住地不同，则要到其经常居住地法院起诉。这是为了方便被告参加诉讼以及法院调查取证等工作的开展。
（2）不过也有例外。当借贷双方对合同履行地未约定或者约定不明确，且事后无法达成补充协议，依据合同相关条款和交易习惯也无法确定时，以接受货币一方所在地为合同履行地。在此种情形下，出借人作为接受货币的一方，其所在地法院拥有管辖权，出借人可在自己所在地法院起诉，这为出借人提供了便利。

提醒：
起诉欠款人时，需准确判断是否符合在自己所在地法院起诉的条件，不同情况管辖法院不同，建议咨询进一步分析。

结论：
起诉欠款人不一定要去其所在地法院，在符合特定条件下，出借人可在自己所在地法院起诉。
法律解析：
通常起诉欠款人遵循“原告就被告”原则，需到被告住所地法院起诉；若被告住所地与经常居住地不一致，则到经常居住地法院起诉。不过存在例外情况，当借贷双方对合同履行地未约定或约定不明，且事后未达成补充协议，按合同相关条款或交易习惯也无法确定时，以接受货币一方所在地为合同履行地。而出借人作为接受货币一方，其所在地法院有管辖权，可在自己所在地法院起诉。如果遇到此类纠纷，每个人的情况可能有所不同，相关法律适用也存在差异，若想深入了解具体的法律程序和自身权益，可向专业法律人士咨询。

起诉欠款人通常要遵循“原告就被告”原则，到被告住所地法院起诉；若被告住所地与经常居住地不一致，则到经常居住地法院起诉，但并非必然要去欠款人所在地法院。在借贷双方就合同履行地未约定或约定不明，且事后未达成补充协议，按合同相关条款或交易习惯仍不能确定时，以接受货币一方所在地为合同履行地。出借人作为接受货币一方，其所在地法院有管辖权，可在自己所在地法院起诉。

解决措施和建议如下：
1.出借人在起诉前要先明确合同履行地情况，判断是否符合在自己所在地法院起诉的条件。
2.若符合在自己所在地法院起诉的条件，收集好相关证据，准备好诉讼材料。
3.起诉过程中遵循法院的程序要求，积极维护自身权益。

1.起诉欠款人不一定要去其所在地法院。通常按“原告就被告”原则，应到被告住所地法院起诉；若被告住所地和经常居住地不同，则到经常居住地法院起诉。
2.不过存在特殊情况。要是借贷双方对合同履行地没约定或约定不明，又没达成补充协议，按合同条款和交易习惯也无法确定，就以接受货币一方所在地为合同履行地。这时出借人可在自己所在地法院起诉。