容留未成年人吸毒危害极大,司法实践中会将此行为作为从重情节考量,量刑通常比容留成年人吸毒更重。因为未成年人身心发育未成熟,易受毒品侵害,保护其健康成长是关键。
法院量刑会综合多方面因素。容留次数、人数、有无其他犯罪情节等都会影响最终判决。同时,犯罪嫌疑人的情节也会影响量刑,有自首、立功等情节可从轻或减轻处罚,有累犯等情节则会从重处罚。
为遏制此类犯罪,应加强对场所的监管,打击容留吸毒行为。还要加强禁毒宣传教育,提高公众对毒品危害及相关法律的认识。司法机关应严格执法,根据具体情节公正量刑,形成有力震慑。
法律分析:
(1)依据相关法律,容留他人吸食、注射毒品,会处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金。
(2)容留未成年人吸毒在司法实践中是从重情节,因为未成年人身心未成熟,易受毒品侵害,所以量刑通常比容留成年人吸毒更重。
(3)法院量刑时会综合多方面因素,如容留次数、人数以及是否存在其他犯罪情节等。
(4)犯罪嫌疑人有自首、立功等情节,可依法从轻或减轻处罚;有累犯等情节,则会从重处罚。
提醒:
容留未成年人吸毒后果严重,若涉及此类情况,因不同案情对应解决方案不同,建议咨询进一步分析。
(一)对于涉及容留未成年人吸毒的行为人,应认识到这种行为会因未成年人易受毒品侵害的特点而被司法认定为从重情节,量刑通常比容留成年人吸毒更重。
(二)行为人若存在自首、立功等情节,要及时向司法机关说明,可依法获得从轻或减轻处罚的机会。
(三)避免成为累犯等有从重处罚情节的情况,若有相关过往经历,要如实供述,配合司法机关处理。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定,容留他人吸食、注射毒品的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金。司法实践中,容留未成年人吸毒作为从重情节考虑。
1.容留他人吸毒,包括未成年人,依法律规定,处三年以下有期徒刑、拘役或管制,还要交罚金。
2.容留未成年人吸毒量刑更重,因为未成年人身心不成熟,易受毒品侵害,司法会把这作为从重情节考量。
3.量刑时,法院会综合容留次数、人数和其他犯罪情节。有自首、立功情节可从轻或减轻;是累犯则从重。
专业解答在这个侵权行为中,主要的责任承担人是具备刑事行为能力的成年人,也就是通常说的“一般主体”。从主观方面来看,行为者明知他人要吸毒,仍然提供场地,属于故意行为。从客观方面来看,行为者提供了吸毒的场地,无论是自己的、经营的还是租赁的。这种行为严重侵害了社会秩序和公众健康。
专业解答在涉及容留他人吸食毒品的犯罪案件中,存在着未能成功实施(即未遂)的情况。一旦出现这种情况,根据相关法律规定,可适当减轻对被告人的刑事处罚。具体来说,“容留他人吸毒”这一刑事犯罪的实质在于行为人实施了为吸毒人员提供吸毒场所的行为,也就是说,无论该行为是行为人出于主动意愿提供,还是在吸毒人员提出要求或者自行前来之时被动提供,都构成此项刑事犯罪行为。
专业解答容留他人吸毒罪的构成要件具体有哪些符合以下所有条件者方可认定构成容留他人吸毒罪:首先,从主观角度看,本罪必须具备主观上的故意因素;其次,在主体层面上,任何年满法定刑事责任年龄且具有刑事责任能力的人均能成为本罪的潜在罪犯;再次,从客观方面来看,行为人须实施了容留他人吸食毒品的具体行为;最后,从客体角度分析,本罪侵犯的是社会公共秩序以及公众的身心健康权益。
专业解答容留他人吸食毒品罪是否构成累犯准确的说,累犯并不成立这种情况。普通累犯,也称为一般累犯,通常是指由于触犯法律而受到过特定的刑事处罚,针对这样的情况,当刑罚结束或得到豁免之后,在法定时间范围内再次实施了某项罪行者。关于这一点,《中华人民共和国刑法》有明确规定:一般累犯,是指那些因为故意犯罪而被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子,在刑罚执行完毕或者释放后的五年内,如果再次故意犯罪,但过失犯罪则不在其列。
专业解答容留他人吸毒行为应如何定罪容留他人吸毒犯罪的惩罚为判处三年以下有期徒刑、拘役或管制,同时需承担罚金。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯