1.便利店店员不经允许拿店内东西,可能算盗窃。盗窃就是想非法占有,偷偷拿走公私财物。店里商品归经营者,店员没随意处置权。
2.店员私自拿商品不付款,符合秘密获取财物特征。数额到当地盗窃罪立案标准,就构成犯罪;没达到,也是违反治安管理的盗窃行为,会被拘留、罚款。
3.店员按规定经允许拿取,像拿工作餐这种,不构成盗窃。
结论:
便利店店员未经许可拿店内东西可能构成盗窃,符合条件会构成盗窃罪或属违反治安管理的盗窃行为,经允许拿取则不构成。
法律解析:
盗窃是以非法占有为目的,秘密窃取公私财物的行为。便利店商品所有权归经营者,店员虽在店内工作但无随意处置权。若店员私自拿取店内商品且未付款,符合以非法占有为目的秘密获取财物特征。数额达到当地规定的盗窃罪立案标准,会构成盗窃罪;未达标准,也属违反治安管理的盗窃行为,会被处拘留、罚款。而店员按规定经允许拿取商品,如工作餐等,就不构成盗窃。如果遇到此类法律相关问题,为避免自身权益受损,可以向专业法律人士详细咨询。
1.便利店店员未经许可拿店内东西,极有可能构成盗窃。因为盗窃是以非法占有为目的,秘密窃取公私财物的行为,店内商品所有权归便利店经营者,店员无随意处置权。
2.若店员私自拿取未付款,符合盗窃特征。数额达到当地盗窃罪立案标准,构成盗窃罪;未达标准,属违反治安管理的盗窃行为,会被处拘留、罚款。
3.若店员按规定经允许拿取商品,像工作餐这类情况,则不构成盗窃。
建议便利店完善商品管理制度,明确员工拿取商品的规则和流程,加强对员工的教育,让员工知晓相关法律后果。同时可安装监控设备,对店内情况进行监督,减少此类情况发生。
法律分析:
(1)便利店店员未经许可拿店内东西性质较为严重。因为店内商品所有权属于便利店经营者,店员即便在店内工作,也没有随意处置商品的权利。
(2)当店员私自拿取店内商品且不付款,这就满足了以非法占有为目的秘密获取财物的特征。一旦数额达到当地规定的盗窃罪立案标准,就会构成盗窃罪。
(3)若拿取商品数额未达立案标准,此行为也属于违反治安管理的盗窃行为,会面临拘留、罚款等处罚。
(4)但要是店员按照规定,经过允许拿取商品,像拿工作餐等情况,就不会构成盗窃。
提醒:
店员应严格遵守店内规定,未经许可切勿私自拿取商品。遇到问题可咨询以进一步分析不同情况的法律责任。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯