诉讼时效届满债务人是否获抗辩权

法律分析：
（1）诉讼时效届满后，债务人拥有诉讼时效抗辩权。当债权人起诉要求债务人履行债务时，若债务人以诉讼时效已过抗辩，法院审查属实会驳回债权人诉讼请求。
（2）法院遵循不告不理原则，若债务人未提出诉讼时效抗辩，法院不能主动适用该规定裁判。
（3）即便诉讼时效届满，若债务人自愿履行债务，之后不能请求返还；若债务人同意履行，也不能再以诉讼时效期间届满为由进行抗辩。

提醒：
债权人应及时主张权利，避免因诉讼时效届满丧失胜诉权；债务人在面对诉讼时，需正确运用诉讼时效抗辩权，也可依据自身情况决定是否自愿履行或同意履行债务，如有疑问建议咨询分析。

（一）债权人方面：即便诉讼时效届满，若债务人未提出抗辩，仍可向法院起诉尝试主张债权。同时，若债务人自愿履行债务，债权人可接受且不用返还。
（二）债务人方面：若诉讼时效已过，可在诉讼中提出时效抗辩来拒绝履行义务。若自愿履行债务后，不能再要求债权人返还；若同意履行，之后也不能以诉讼时效已过为由反悔。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百九十二条规定，诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已经自愿履行的，不得请求返还。

1.诉讼时效届满，债务人有诉讼时效抗辩权，可拒绝履行义务。债权人起诉，债务人以时效已过抗辩，法院查实会驳回诉求。
2.若债务人未提时效抗辩，法院不会主动用时效规定裁判。
3.时效届满后，债务人自愿履行不能要求返还，同意履行也不能以时效届满抗辩。

结论：
诉讼时效届满，债务人有诉讼时效抗辩权，能以此不履行义务，但法院不会主动适用，且债务人自愿或同意履行后不能反悔。
法律解析：
按照规定，诉讼时效期间届满时，债务人可提出不履行义务的抗辩。若债权人起诉要求债务人履行债务，债务人以诉讼时效已过抗辩且情况属实，法院会驳回债权人请求。不过法院不会主动适用该规定裁判，需债务人自己提出抗辩。同时，即使诉讼时效届满，若债务人自愿履行债务，之后不能请求返还；若同意履行，也不能再以诉讼时效届满为由抗辩。法律这样规定，既保障了债务人的时效利益，也维护了交易的公平和诚信。如果在生活中遇到涉及诉讼时效的问题，欢迎向专业法律人士咨询，以获取更准确的法律建议和帮助。

1.诉讼时效届满后，债务人拥有诉讼时效抗辩权，债权人起诉时若债务人以此抗辩，法院审查属实会驳回债权人诉求。但法院不会主动适用诉讼时效规定，需债务人提出抗辩。此外，债务人自愿履行或同意履行的，不能以时效届满为由反悔或抗辩。
2.解决措施与建议：
-债权人应及时行使权利，避免债权因诉讼时效届满而难以实现。在接近诉讼时效时，可通过书面催款等方式中断时效。
-债务人要清楚自身的诉讼时效抗辩权，但也应遵循诚实信用原则，若债务真实存在，自愿履行后不能随意反悔。
-双方若对诉讼时效存在争议，可咨询专业法律人士，以明确自身权利义务。