法院对无权代理合同效力如何判决

（一）当遇到无权代理合同纠纷时，若作为被代理人，应明确自己的态度。若愿意追认该无权代理行为，及时以书面或其他可证明的方式进行追认，保障合同顺利履行；若拒绝追认，也要清晰表明态度，避免后续产生不必要的纠纷。
（二）作为相对人，若有理由相信行为人有代理权，要积极收集能证明授权表象、自身善意无过失的证据，以便在诉讼中维护自己的权益。
（三）在诉讼过程中，双方都应配合法院对相关事实进行审查，如实提供证据。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百七十二条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。

1.无权代理合同为效力待定合同，法院判决依不同情形而定。若被代理人追认无权代理行为，合同自始有效，法院会判合同有效，双方按约定履行。若被代理人拒绝追认，合同对其不发生效力，由行为人担责，法院判合同无效，行为人赔偿相对人损失。
2.若相对人有理由相信行为人有代理权，构成表见代理，合同有效，法院会支持相对人要求被代理人履行合同的诉求。
3.解决措施与建议：被代理人在面对无权代理情况时应及时表明是否追认的态度。相对人在交易中要谨慎审查行为人代理权，留存好相关授权表象的证据。法院在审理时应严格审查是否存在授权表象、相对人是否善意无过失等情况，以确保判决公正合理。

结论：
无权代理合同属效力待定合同，法院判决依不同情况而定，被代理人追认则合同有效，拒绝追认则合同无效，构成表见代理合同也有效。
法律解析：
根据《民法典》规定，无权代理合同的效力处于不确定状态。当被代理人对无权代理行为进行追认时，合同自始具有法律效力，法院会判决合同有效，双方需按照合同约定履行各自义务。若被代理人明确拒绝追认，合同对其不产生效力，责任由行为人承担，法院会判决合同无效，行为人要赔偿相对人的损失。若相对人有合理理由相信行为人有代理权，构成表见代理，合同有效，法院会支持相对人要求被代理人履行合同的诉求，判决时会审查授权表象及相对人是否善意无过失等情况。如果在生活中遇到涉及无权代理合同的问题，建议及时向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

法律分析：
（1）无权代理合同是效力待定合同，法院判决因情况而异。当被代理人追认无权代理行为时，合同自始至终都具有法律效力，法院会判定合同有效，双方都要按照合同约定履行义务。
（2）若被代理人明确拒绝追认，合同对被代理人不产生效力，责任由行为人承担，法院会判决合同无效，行为人需赔偿相对人的损失。
（3）当相对人有合理理由相信行为人有代理权，构成表见代理时，合同有效，法院会支持相对人要求被代理人履行合同的诉求。法院在判决时会审查是否存在授权表象，以及相对人是否善意且无过失。

提醒：面对无权代理合同纠纷，需根据实际情况判断合同效力。若涉及表见代理等复杂情形，建议咨询进一步分析。

1.无权代理合同是效力待定合同，法院判决分情况：被代理人追认，合同自始有效，法院判有效，双方按约履行。
2.被代理人拒绝追认，合同对其无效，由行为人担责，法院判无效，行为人赔相对人损失。
3.相对人有理由信行为人有代理权，构成表见代理，合同有效，法院支持相对人让被代理人履约诉求。判决时会审查授权表象、相对人是否善意无过失。